3.5，主要是从作者个人案例出发，不算是很要紧的学术性著作。但还是比较有启发和共鸣的。

故事完整，老国企的氛围营造的很好。 缺点就是支线过多，稍微有些容易“出戏”。 还是比较引人入胜的，希望更好，加油。

很精彩，情节紧凑，悬疑营造的非常好。喜欢。

文笔流畅，情节推动节奏很好，悬疑气氛营造的恰到好处。不错的文章。

故事结构松散，文笔稍显不流畅。整体悬疑氛围营造相对好。

人物混乱，情节生硬琐碎。

节奏不错，内容也不错。但结尾太冗长了。

文笔很好，但作为生活悬疑类文章，不太适合。

乱。个人偏好，不喜欢依靠大量对话支撑的文章。

作者知识储备多，但叙事单薄，人物不够丰满，主角光环比较强。

时间线的交错是创意点，不过描述的有些凌乱。其实杀一人，以其身份生活，是很好的悬疑题材，但太追求时间线的交错，削弱了故事的丰满度，也让一些细节上出现逻辑纰漏。可惜了。

太狗血就不悬疑了……

哈哈，生活的黑色幽默是最高境界。结尾很逗，解构有意思，无功无过的文章。

情节琐碎，对话过多，人物形象单薄，故事不够流畅。最重要的一点，故事发展明显套用了电影《杰出公民》的主线，不喜欢。

还行

三星，难得有个章节题目，可惜第一章跟后面着实没有关系，浪费了开头。后面的故事就平平了。

双向也好，躁郁也好，都是非常敏感的人，这点没错。但站在这个角度来描写，也无法掩饰内容混乱、结构不清晰等问题，很多信息交织在一起，读来有些愤懑、黏稠、不爽快。 难得有个不错的女朋友，还是靠算法计算留下的，男人总把女人想得太符号化。

构思巧妙，浴室照片那一段读着很吸引人，悬疑感营造的很好。真相揭开部分有些拖沓，结尾又有点单薄仓促。4星，故事讲得好。

绝望者的自杀式报复，故事反转的构思不错。中间节奏推进略慢，对读者兴趣的调动较弱，后面人名多次混乱。3星。

故事情节挺好，笔触较柔，缺乏一点刺激感。 结尾小姑娘生病等内容稍显牵强。