有点像事件的硬性拼凑，开篇指数很高，后继乏力，有些解释也很生硬。上述瑕疵并不足以打两星，扣分是因为作者传达而出的以暴制暴的理念，让人不适。

哈哈，我可太喜欢这篇文章了，瑕不掩瑜，五星奉上。 没事，就算悬疑组获不了奖，作者也可以继续保持创作，您的稿件一定会有刊物愿意刊载。 说正题。 谁能保证对自己/别人拥有绝对分析的权利？ 一方认定有病，一方坚持没病，一场较量，全都有理有据，用对话串起的整个故事，形式很独特，开始由A占主导，…

扫了几眼评论，心想大概我是个异类，因为我觉得这篇小说真的还不错。哈哈哈。 不过遗憾的是，小说可能进错组别了，得扣半星，它不太适合生活悬疑，进职业或者文艺小说更好一些。 进入正题。 先说结局，结局很考验功力，可以说文章里除了之前那封中英文邮件是赖小姐的直接性格表达（所以我理解作者给那封…

南安，确实是个疯子。——但这也侧面说明，作者至少塑造人物还比较成功，人物立住了。 这篇小说的架构是没有问题的，但是前半段的文字比较矫揉，像浮在空中，和情节是完全脱离开来的，到中间以及后半段才自然流畅了许多；另外，小说的情节比较老套、单薄，类似现在青春市场上的很多言情桥段，略乏味。 不妥之处还望…

还不错。虽然故事简短，但重在讲得完整流畅，氛围烘托做得挺好，语言和逻辑也都到位。支持。