青芒的评论17
- 不忍卒读。一望而知文学素养不够却油腔滑调。有些评论者所谓的顺畅,在我看来不过是耍嘴皮子。行文散漫,构思也太随意,多处逻辑漏洞。比如小说以第一人称叙事,文中却出现马顾嘉在防空洞内的描写,出现全能视角。对美术、宗教乃至知青下乡生活都缺乏必要的了解。 给两星,是觉得氛围营造得还算不错。评论《打野》0回应1赞
- 语言有特点,但是还不成熟,有模仿雕琢的痕迹。我是感觉开头稍嫌拖沓了,但是后面很流畅,情节虽简单,内容却层层剥离,挖得很深,说得很透彻——然而又太透彻了点…瑕不掩瑜,总体来说,是个好作品。评论《弱冠》0回应0赞
- 我承认给5分我是带了私心的,作为图书编辑,对主人公的生活深有共鸣,这是开头吸引了我的原因。当然作为一个普通读者,通篇读完也没有失望。用闪回的片段勾勒一个小人物的一生,想法巧妙,但并不容易,作者做得不错,意到笔到,细节描写很到位,情节选取自然不做作。评论《鸟的天文导航》0回应1赞
- 构思不错,从三个人物的不同角度写一个大家庭,笔调冷峻克制。但是总觉得写得不充分,线条有了,颜色上得不够好。人物的内心成长挖掘得不深,尤其大姐伏羚。总体来说还不错,虽然这故事让我心里很不舒服。评论《我的另外两颗心脏》0回应0赞
- 先说不足。标点使用不规范,别字连篇,大概作者写的时候激情澎湃一泻千里顾不上讲究。我勉强忍下了。因为故事很好看,这是唯一一个让我笑了的作品,虽然以我之严肃刻板来看,它未免有些油腔滑调,但还是赢得了我的心。评论《坏孩子,老混蛋》0回应0赞
- 在用呼机的年代我们还不流行用“狗血”这个词吧。虽然结尾的确有些狗血,但这总归能算是一部像样的小说了,有情节,有细节。讲好一个故事,这不算是文学作品优秀的标准,却是最基本的标准。之前看的好几部,都达不到这个标准。评论《干掉博瑞》0回应1赞
- 开头感觉用很大力博人眼球啊,读下来才知道原来通篇如此,哈哈。简直是立意深刻,文采飞扬,气势恢宏,高屋建瓴,既有仙侠之气,又具现实意义……然读完未免有高潮之后的空虚无力感。所谓形式大于内容,大抵如此吧。不过还是颇多可圈可点之处。评论《浮生逐欢》0回应0赞
- 立意结构还算有特点。本是写小人物的故事,但情节过于离奇,缺少生活真实。文字有些粗糙,叙事太急流水账一般,缺乏细节描写和心理刻画,所以人物性格是模糊的。总体来说,故事有点意思,但不能算是文学作品。评论《大笑的午后》0回应0赞