故事表述清晰，故事背景讨喜。 在英文信件是否需要全篇放送，再一篇翻译，我个人表示，可以有选择性。 置于英文表诉部分，一般用英文是相对中文表达更贴切或者是整个作品本身已经到了某个层面，是研讨类的。

故事表达的营造感，不太够力度，就像秋天的落叶，给人的只是一种瞬间的感受，没有太深刻的记忆。 日记的插入，本身就带着一种片段性。其实慎用比较好。 关于第一人称，第一人称的使用其实比旁观者勾画故事有风险，因为会比较不明显地呈现个体差异。

生活悬疑的主题思想在哪里？如果这是虚构下的故事，需要多虚构世界的简单架构，有一个整体的打造。

我感受不到主题作文，生活悬疑在哪里？ 日记格式的讲述，除非有强烈的叠加情节，不然很容易会有流水文的感受。

两星评分内容： 1.故事讲述的连贯性，把想要表达的内容表述完整。 2.时间序列方式切入点适当，不会觉得突兀。 在未阐述事情完整始末的前部，整个故事情节有故事趣味性的带动，但是后篇开始说事情了，就表达平淡。 关于主题，鉴于作者有选择要表述的故事的基本选择权，但是对于维护正义当然也有各…

故事前半部的叙述手法，过于口语叙述的语气。失去文字的重叠给读者的推力感。在用词上有些重，不符合当下故事叙述的情景。人物的特点不够鲜明。 其实可以完全都用个体人物来描写，分几个章节，即可以完整勾画人物轮廓，还可以让读者自己串联故事。

三星来源：叙事清晰，人物构架完整，背景切换有时间点。 故事的讲述构架比较外国文学痕迹，建议在对话部分的人物状态描写可以增加。

世人都知道黑夜的明天，还是会是白天。无论你是否做出了自己不悔的选择。 故事叙事扩展比较片段，转接部分比较生硬。虽然可能在叙事上想呈现一种串联，但是链接还是要做些自然连贯的处理。 故事来自生活的面貌原型，因为太切实生活本体，在叙述上不加以用心去雕琢字句，很容易产生无趣的阅读体验。 开篇少字，8…

让我印象深刻的是，回忆南方生活的片段，叙述比较朴实简单。角色设定上，没有足够的角色背景去支撑，让故事的整体着力点变弱。 故事阐述的主题，我们为自己的选择负责。到最后都是在演绎这个中心思想。 毁灭性可以很简单的一个理由。但是简单也可以打动人。

故事内容主体上叙述内容完整，人物性格明确，角色故事完整性。主题从生活中来，返回到生活中，把生活中人物的无奈和对自由的追求，用故事内容来作支撑。但是故事叙述的节奏感缺乏。 在我评分完，作者有对于我的评价提出意见，我觉得这样积极的态度很好。我给予加一星。作品最早就是作者本身爱着。