不太理解科幻与古代

还可以更好

技巧的痕迹比较重，不是我的菜

好像没有令人印象深刻的

书名很特别，别具一格

你高兴就好

语言流畅，描写不突兀，有画面感，可读性佳。风格略童话。设定和情节略刻意。

语感很好，读起来像剧本。 但是，通篇“男人”和“女孩”，看起来非常不适，还有“青年”和“老头儿”…… 在中文语境里，男人这个词似乎很少出现，通常两种情况，一是作为性别出现，而作为性别出现，又通常为男，或者男性，而且通常在表格或者审问之类的场景里；另一是作为男性伴侣出现，而这才是日常场景。 将…

评论比作品好看。 作者很幸运地遇到了一批有语言洁癖的读者。毕竟，打个分比评论细节简单太多，何必评论细节呢，有不少作者（包括高赞作者）都是完全听不得一丝差评的，甚至还逐字逐句掉书袋式地把读者贬损一通来维护自己。 本文的语病有一些，并不影响阅读，不少可爱的读者挑出来的问题，并非语病本身，而…

两页弃。 一、思想无新意，且风格洗脑。作者好为人师，开篇即说教，以子之矛攻子之盾，以一个角色来批判另一个角色及众人，然而双方都在说些似是而非的逻辑谬论。 例如白马非马。【我们的文明经历了爆炸式的增长，可有一样东西却仍旧同数百年、乃至数千年前一样陈旧，那就是我们自己。】 例如循环论证。【这…

粗鄙

还没看，首页推荐点进来的。随意浏览了几个评论区，感觉作者是个认真、平和、礼貌，并且对写作有理想的人。是目前看过的最对口味的。阅后补充~

建议放在“恐怖频道”。 P3 “有读者反映，我应该把小说放在恐怖频道。” ----- 折叠重评

“你助手的型号不如我高级，我能把饭吃下” “克劳尔倒了杯水，在杯子上贴了张标签，写上“勇气”，递给阿姆思壮” 哈哈哈，好可爱

细腻的慢动作。科幻不足，适合放在其他类别。

建议作者开篇即明确描述科幻在哪。如果是仿莫比乌斯环、克莱因瓶，那么不妨直接在导言里说明，便于读者找到感兴趣的点，带着疑问和好奇去阅读。否则，想看科幻的读者很难融入作者“古典语境下的”“时空观构建”。

如果这部作品早二十年发布会更合适。

“我看到了外星飞船”， 创意普通，力源于外。 文笔平庸。

加油吧

古风拟人防火墙。科幻属性更强一点就好了。