住在火车上大概是作者本人的愿望吧。除此之外两厢情愿，未婚生子，为爱献身，撕心裂肺，不仁不义的桥段都是晋江文里被用了一万次的梗，商战乱入也很好笑。总之不是个爱情故事，是一个笑场故事。PS，1，同样说画廊，该多学学亦舒的《石榴图》2建议作者改改错别字。

笔触流畅，但谈不上文笔，故事完整，但乏善可陈，介乎故事会和知音之间。

故事还可以，用粗俗的文字强扭幽默比较无聊。

各种关于丑和美的建构，有意识的重复营造幽默感（有几段真是幽默），除此之外，书写方式很自然，自然中居然颇有些滋味。可以看出不是写作练习的结果，而是阅读积累后形成的掌控能力，在豆瓣征文大赛中看到这种非常规非套路的文章，也蛮惊喜的。

所谓的“指南文体”，也就是说以指南手册的格局撑起一篇小说，便于耍小聪明，规避书写过程中的一系列问题，例如结构，人物，等等，写成这样，大概是看了大头马的书吧。屋子下面建屋子，何必，还选一个矮屋子，何必。两星半，多半星给文中的专业知识。

老派主题，陈旧故事，应该是作者有意为之，包括略带矫情的文风，也是为了应景而作。一次有意思的尝试，爱在爱未到达前与失却后才存在，整体节奏佳，行文流畅，但描绘爱之残酷时，笔力略有不至，让人扼腕。总体评论：主角那么作，作者该是天蝎座吧。PS，老辣，不是新手。

作者在下笔前并没有设想好故事的结构，更像是先书写其中的一些段落，最后拼凑而成，情节与对话严重不协调，借主角之口的大部分独白逻辑不清。总结：故事不完整，文笔不及格，可以说是很糟糕了。

写得真好。

语言的精确性和打磨程度可以打三星，但就小说结构而言，可以看出作者并没有处理一万字以上体量的能力。又，太过自恋，ego放大。总而言之，有文字品格，但无小说品格。

海老在投稿之前就发给我看了，故事其实没什么大问题，问题出在语言上，尤其是对话，我的意见是全部重写一次。作品失败没啥大不了，尤其是在野心与勤奋兼备的情况下，所以我觉得豆瓣征文大赛的意义或许在此。

流畅度ok，完整性ok，对生活和艺术的感悟都较浅，女画家与老师，男主与老师两段师生恋的线索处理落入俗套，算是失败。考虑到此文是豆瓣阅读参赛作品，作者本人漫不经心，所以要求也不能太高。希望东来能认真写出心中真正想写的东西。

代入晚明历史中，从另外一种认识论探讨古代艺术的虚实，空间与时间。慕明功底深厚，语言精细，相比上一篇文学性更强，不足之处是有些细节的渲染作张作驰，句子反倒细碎，瑕不掩瑜，我称之为古典主义科幻。

非常流畅，虽然情景细节和人物心理刻画的文学性不足，但作者成功把对当下的批判，以及技术与人的关系的思辨包裹进结构完整的小说中。论“科幻”，比《北京折叠》之类好多了，论”小说”，超过了豆瓣阅读上99%的作品。