曾巩的《局事帖》在今年的嘉德春拍拍出了1.8个亿人民币。我在手机上看那张纸，读高中二年级的我弟凑上来问，这是什么。我问他，你知道曾巩吗？ 图片 他挣扎了一下，大约讲到是欧阳修的学生。我提醒他，是唐宋八大家之一，他却说不出是哪八个人。 那已经是另一个世界的事情了。尽管，读中学的时候，我们都摇头晃脑地背过曾巩的《墨池记》： 临川之城东，有地隐然而高，以临于溪，曰新城。新城之上，有池洼然而方以长，曰王羲之之墨池者，荀伯子《临川记》云也。羲之尝慕张芝，临池学书，池水尽黑，此为其故迹，岂信然邪？ 方羲之之不可强以仕，而尝极东方，出沧海，以娱其意于山水之间，岂有徜徉肆恣，而又尝自休于此邪？羲之之书晚乃善，则其所能，盖亦以精力自致者，非天成也。然后世未有能及者，岂其学不如彼邪？则学固岂可以少哉！况欲深造道德者邪？ 墨池之上，今为州学舍。教授王君盛恐其不章也，书“晋王右军墨池”之六字于楹间以揭之，又告于巩曰：“愿有记。”推王君之心，岂爱人之善，虽一能不以废，而因以及乎其迹邪？其亦欲推其事以勉其学者邪？夫人之有一能，而使后人尚之如此，况仁人庄士之遗风余思，被于来世者何如哉！ 不过，时异事迁，现在，他们与我们的牵连仅仅在作为古物的交易价值。 前两个月回国，去了几个文交所。听到最多的是“运作”，是“金融化”是“衍生品”。而艺术，成为整套赚钱体系最顶端那个虚无缥缈的概念和无关紧要的标的。它的值与不值，全凭交易的翻覆。连寒窗苦读十几年艺术史的博士们，也以挤进这个系统为荣。啊，不该用“连”，显得好像这套系统多廉价似的。不，它该当是这个行当最赚钱的归宿了。 算我多管闲事。一面服膺乱中出奇招，确是赚钱的机会，一面也感到可惜。朱熹注《楚辞》，讲他做这件事情的用意是让千年之后的读者理解古人，也让千年之上的古人明白，千年之后也有人懂得他。（读者可以见古人于千载之上，而死者，足以知千载之下有知我者）我总觉得，审…