4.1 第三讲之“我们为什么非要故事不可?”
王敦(王熊daddy)
在我继续写下去,在你继续读下去之前,这本书在这里,在第三讲的开头,暂停片刻,回顾前面已经都有了啥。
先有导言部分,说明如何才算是这本书里所说的“打开”文学,以及怎样才叫“解读”。简单讲,就是把闭着嘴的被动阅读,变成能读出作品里面的“how”(怎样好)和“why”(为什么好)的主动解读。至于“What”——是“什么”感动了你,不论是博尔赫斯还是渡边淳一,张承志还是郭德纲,都是你的私人事务,是我们每个人的私人事务,不归这本书去干涉。这本书不管你是为“什么”而感动,只管帮你“打开”这份感动,说出“怎样感动”和“为什么感动”。
那我们从什么东西上入手,去“打开”、“解读”呢?紧接着的第一讲,明确了解读的对象,就是符号。第一讲从介绍文化的“符号”性入手,把构成文学书写的语言文字,和构成视觉、听觉等的表意符号(线条、图形、音符等)的编织,统称为人类“文化”这一符号表意之网。“解读”,就是基于对这一“符号之网”中任何文学、文化产品的破解。
要实现对“符号之网”中文学、文化产品的破解,还需要一件解读的利器——“文本细读”,或曰“close reading”。于是就有了第二讲,从头到尾都在言传(为何做)和示范(如何做)此物(文本细读),特别是通过对希利斯·米勒(J. Hillis Miller)一段深入浅出的话的解读,展示出文本细读的方法,以及这样做的好处,和复杂性。
前面的内容,已经回顾完。这本书从现在第三讲开始,进而讲述,如何来打开一些具体的文学样式,比如说如何来打开“叙事”(故事的讲述),特别是与青年读者自身成长相关的“成长叙事”。然后,这本书会来讨论,为了能打开文学,除了具备文本细读的方法之外,还应该想到啥,比如说“互文性”,和物质文化因素。最后,再在盘点全书内容的基础上,推出解读一事的更深层意义。当然这都是后话了。
这第三讲,承接上一讲里面米勒爷爷所说的文本细读,索性把文学样式里…