新教伦理，对于“垮掉的一代”形成，包括嬉皮士运动的兴起，起到了很大的作用——或者说，纵观整个美国文化发展史，其背后都有新教伦理的影子，有时候它是在指指点点，有时候它只是在蜷曲在一角，等待机会。总之，其本身很复杂，对五六十年代甚至更早期的美国文化的影响，则更复杂。 那么新教伦理， 什么意思呢？ 先说历史。 文艺复兴早期，马丁·路德和加尔文分别领导了宗教改革，抛弃原有天主教，另立教义，再创教派，一曰新教，一曰加尔文教。其实基督教早前就已经分裂过一次，即11世纪的东西罗马帝国基督教的分裂，东边的，包括现在的东欧和南欧，信仰东正教，全称东罗马正教会，强调自身正统性；西边的，便是罗马公教，得名于大公议会，中国也译天主教，目前教徒占全世界基督徒二分之一余，这次分裂，史称“东西教会大分裂”。 图片: 东西教会分裂 中世纪的这次分裂，是相对和平的，大家还可以开会磋商、交流研讨，等到宗教改革时期的路德宗和加尔文宗，性质就不一样了，改革改革，重点在革。后来很长一段时间，天主教会都和这些“异教徒”之间有过斗争，17世纪还有“天主教复兴”这样的说法。 图片: 马丁·路德 路德宗、加尔文宗，加上后来的安立甘宗（也即圣公会），三大宗派合在一起，便称“新教”。所以新教新教，新在何处？ 众所周知，天主教的一大特点就是教会制度，主教、总主教、枢机主教、教皇，一层层，等级分明，与之配套的是中世纪架构完善的教区制度，而百姓需要以教堂礼拜为载体，以牧师为引导，以天主教的权威解释为参考，才能信仰上帝。而核心在于，百姓对于《圣经》，没有解释权的。 新教摒弃这些，教义是什么呢？因信称义，《圣经》是唯一最高权威，人人皆可读《圣经》、皆可成为自己的祭司（“翻译运动”为前导，印刷术为助推）。胆大，改革到天主教的根基上了，所以天主教会要一直斗争。 而新教来到英国，就渐渐衍生出了所谓“清教”，清教之“清”，清除的意思。话说英国…