上面，我们透过基本的主体幻想关系，解释了弗洛伊德为何需要透过一定限定条件来确定典型的梦。这样，在没有这个限定条件下，无意识的符号过程如此复杂，梦境中的情感又会如何表示呢？ 我们首先需要了解弗洛伊德的理论建构，对于弗洛伊德而言，情感是意识的感知，是已然的情境被自我感受并且评价的结果。这本身不涉及梦思的过程。我们来看看Laplanche的《精神分析词汇》对情感词条的总结： 根据弗洛伊德，全部冲动表达在感情和表象两个维度中。感情（Affect）是冲动能量的量及其变化性质的表达。…感情概念被使用在下面两个观点中：它可能只有一个描述价值，指示着通常是强烈的一个经历的情感反应。但最经常地，它根据公设确定了一个投注当量的理论，只能够解释感情相对于其各种表现的自主性。 感情因此是冲动的量有关，但是透过它联系着某种表象，产生意义而被感知所构成。这样，梦思的无意识过程，却可以剥离情感去构成梦的欲望。为什么呢？因为梦中表象和冲动的关系在不断构成，所以，情感作为其结果，无法描述这个过程。这是为何世人在关键时刻必然会根据情感用事，而无法理解自己为何如此。这里梦思和情感的对应是充分但不必然的关系，弗洛伊德这样说道： 感情与其直接联系的解离是梦形成的一件最明显的事实，不过这并非是梦思转为梦显意过程中的唯一或最重要的改变。如果将梦思的感情和梦中那些相比较，那么我们立刻就会察觉到一件很明显的事实。无论什么时候，梦中的感情都可以在梦思中找到。不过反过来却不成立，通常因为经过种种处理后，梦中的感情已经远逊于原先的精神材料。 为什么会这样呢？无意识检查后的思想得到梦中自我的感受，而被感动，醒来可能因此被感动，也可能觉得这样的事情（因为被梦修饰和加工过了）是不值得感动的；然而，最难说明的是，梦中的有的明显具有情感性，在醒来的时候会立马感受到这个梦的内容的痛苦或者厌恶，但梦中主体却对此全然默然。弗洛伊德的梦的情感章…