李渔在《闲情偶记》里，提到“海棠无香”的公案：“吾欲证前人有色无香之说，执海棠之初放者嗅之，另有一种清芬，利于缓咀，而不宜于猛嗅。使尽无香，则蜂蝶过门不入矣，何以郑谷咏海棠诗云：‘朝醉暮吟看不足，羡他蝴蝶宿深枝’？有香无香，当以蝶之去留为证。且香之与臭，敌国也。花谱云：海棠无香而畏臭，不宜灌粪。去此者必即彼。若是，则海棠无香之说，亦可备证于前，而稍白于后矣。噫，大音希声，大羹不和。奚必如兰如麝，扑鼻薰人，而后谓之有香气乎？” 李渔力辩海棠无香的说法，令人解颐。事实上，张爱玲也有这样的说法，她说人生有三恨：“一恨海棠无香，二恨鲥鱼有刺，三恨红楼梦未完。”将之提到与“红楼未完”一起恨的地步，其实可证爱海棠之深，世界上哪来的无缘无故的恨呢？你看杜甫住在海棠之海的成都，没有写海棠诗，都成了一桩诗坛的公案，王禹偁之前，郑谷也抱怨过：“浣花溪上空惆怅，子美无情为发扬。”——与梅花一样，写诗而不咏海棠，会枉负诗人的名头？我由宋代陈思的《海棠谱》中抄一点海棠诗试试： 宋太宗：“偏宜雨后看颜色，几处金杯为尔斟。”说的是海棠着雨的妖艳；宋真宗：“霏霏含宿雾，灼灼艳朝阳。”“翠萼凌晨绽，清香逐处飘。”真宗皇帝也认为海棠是有淡淡的香味的，可能要起早才闻得到；之前唐人薛能也有诗：“四海应无蜀海棠，一时开处一城香。”郑谷：“浓丽最宜新着雨，娇娆全在欲开时。”“一枝低带流莺睡，数片狂和舞蝶飞。”晏殊：“积润涵仙露，浓英夺海绡。”这是和前面真宗诗中的一句，大概当年宋真宗也起过“海棠社”；程琳：“浣花溪上年年意，露湿烟霞拂客衣。”范纯仁：“濯雨正疑宫锦烂，媚晴先夺晓霞红。”王元之：“一堆红雪媚青春，惜别须教泪满巾。”他还有“江东遗迹在钱塘，手植庭花满县香”，可见笠翁写海棠，但读诗并不广啊。元厚之：“去年曾醉海棠丛，闻说新枝发旧红。”海棠丛下，适合喝酒？崔德符：“浑是华清出浴初，碧绡斜掩见红肤。”这是唐玄宗…