滕王阁上谜团多 王勃的一篇《滕王阁序》给滕王阁留下了不少谜团。《唐摭言》说：“王勃著《滕王阁序》，年十四......阎公意属子婿孟学士者为之”。《古文观止》评注却是：“咸亨二年，阎伯屿为洪都牧......欲夸其婿吴子章才”。孟学士变成了吴子章，阎公变成了阎伯屿。 首先，阎伯屿与王勃不是同时代人。《新唐书》说王勃死后，崔昌采用王勃旧说，上《五行应运歷》，得到李林甫的赞佑。结果集贤学士卫包、起居舍人阎伯璵上表未妥，杨国忠为右相（752年），贬崔昌乌雷尉，卫包夜郎尉，阎伯璵涪川尉。唐人封演《封氏闻见记》、宋代王讜《唐语林》也都载：“阎伯屿为袁州……代宗（763-764）闻之，征拜户部侍郎，未至而卒。”王勃是“初唐四杰”之一，阎伯璵是中唐人。 其次，《唐书》应该是注意到了这段时间内洪州没有阎姓都督，故不书其姓名。《旧唐书》说王勃赴交趾探亲而死于上元二年(675年)。但王勃的《三月上巳祓禊序》中有“永淳二年(683年)暮春三月，迟迟风景，出没媚于郊原”之句。《新唐书》说王勃：“初，道出钟陵，九月九日都督大宴滕王阁”，一个“初”字说明并非去交趾的那次。《古文观止》注说，王勃父“名福，时为交趾令。勃往省焉，道经洪州。”《唐书》则说其父名王福畤，之前王福畤当过雍州司功参军王等官。王勃早慧，《唐书》说他“六岁善文辞，九岁得顏师古註《汉书》读之，作《指瑕》以摘其失。麟德初，刘祥道巡行关内，勃上书自陈，祥道表於朝，对策高第。年未及冠，授朝散郎，数献颂闕下。”麟德年一共才二年，刘祥道死於麟德之后的乾封元年，五年之后才是咸亨二年（671年）。咸亨二年，王勃从蜀地返回长安参加科选，因為“家君作宰，路出名区”，他“道出鐘陵”，要经过他父亲当官的地方去长安而路经此地，此时其父还没有贬為交址令。“童子何知，躬逢胜饯”，二十八九岁是不会称童子的。而他在二十岁之前写出此文是完全可能的，“年十四”，也并非一定是…