作者：睿子 责编：马乔 图片: 2016年诺贝尔文学奖获得者鲍勃·迪伦 诺贝尔文学奖的评判标准是什么？ 很难说清。在中文互联网上，这样一段近似阴谋论的表述似乎更深得人心： 诺贝尔文学奖评委最爱说的谎话：1.我们评奖只关注文学水准，对所有作家一视同仁；2.我们评奖只看作品，不考虑作家国籍与语种；3.我们评奖没有政治因素，只看文学价值。 瑞典人诺贝尔在1895年立下遗嘱，捐献自己的遗产作为基金，并把每年利息作为奖金授予“一年来对人类社会贡献最大的人”。在文学方面，遗嘱里交待这笔奖金将授予“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”，这被认为是诺贝尔文学奖唯一的评选标准。 美国人鲍勃·迪伦获得2016诺贝尔文学奖让很多人始料不及，在2016年10月13日之前，这位获奖者更为人所熟知的身份是摇滚、民谣艺术家。 诺贝尔文学奖每年都会引发人们广泛的讨论、争执、赞叹和遗憾。就像看奥斯卡一样——大家总是会觉得最终捧得奥斯卡的演员是该年度水准最高的演员，同样，大家也总会觉得水准最高的作家才能拿下当年的诺贝尔奖。所以就有人问：XXX的《XXXX》写得那么好，为什么他拿不到诺贝尔文学奖呢？或者XXX有获得诺贝尔文学奖的可能性么？这里的XXX可以替换为以下几位耳熟能详的作家：金庸、柯南道尔、托尔金、乔治·R·R·马丁，J·K·罗琳。 图片: 知乎上关于诺贝尔文学奖净是这样的问题 现实就是，他们可能永远拿不到诺贝尔文学奖。 在文学界人士的心中，通俗文学似乎永远低人一等。2003年，美国文学评论界就因为史蒂芬·金（Steven King）拿下美国国家图书奖终身成就奖而展开了一场关于通俗文学是否有资格参与美国国家图书奖评奖的争论。著名文学评论家哈罗德·布鲁姆（Harold Bloom）就相当直接的表示史蒂芬·金的作品就是些廉价的低俗小说，和“文学价值”以及“美学成就”没半点关系。同样的，当年威廉·福…