现代婚姻制一定会崩盘吗:从金瓶梅谈及我所理解的“一夫一妻制”
罗衣一时聚散
张爱玲评论金瓶梅时指出,这是第一部写家庭日常生活的小说,讲的是西门家的“六妻”故事。
其实我们知道,中国封建时代从来都没有狭义范围内的“一夫多妻制”,有的是“一夫一妻多妾制”,这种风尚一直延续到张爱玲时代,尽管五四之后,法律上不再允许男人有妾侍,但暗地里却永远是另外一回事。
所以,张爱玲的说法纯粹是为了表述简洁,她是从那个时代过来的亲历者,当然比我们这些现代人更清楚,那是一个西门家的“一妻五妾”的故事。
我以前写过一篇文章,写的是“西门庆家的均质家庭”,我说,西门家一个男人六个妻妾的家庭格局,似乎是一个社会学上所说的均质家庭,看似不合理,其实却很“均质”,像混凝土一样混的结结实实的,很是“和谐稳固”。当然,婚姻的稳定,牢固,从来都不代表婚姻幸福,美满,(不然婚姻幸福的标准只剩下一条了,那就是不离婚),而只能说明是出于制度的原因,才把这些人牢牢地捆绑在一起,执子(们)之手与子(们)偕老。
图片
对偶婚
金瓶梅是一部写性写的比较繁杂比较细致的书,本来,人类个体的性本能,就是由两大生物学基础(食色,性欲与食欲),性的正常态交往(恋爱,婚姻),和异常交往(比如通奸,乱伦,“不道德性交易”等等,甚至还有同性恋——同性恋现在在学术界,或者由我们不带歧视地看,应该也算是正常交往)密切相关。于是,在人类不同的历史发展阶段,由于性生活与性的社会组织形式(婚姻制度)的差异,很多观念与形式都是不同的,都是在发展的。
伟大导师恩格斯同志在《家庭,私有制和国家的起源》一书里,认为人类最初是群婚制——但,有不少学者表示过不同意见,说人类不一定出现过群婚制,郑也夫教授曾经说过,说人类最初的婚配制度就是一夫一妻制:其证据是人类的“二态性”不大,男女身高比是1.1: 1;一夫多妻制的大猩猩的雄雌身高比是2:1;但是长臂猿这样典型的一夫一妻制的雌雄身高比是1:1;所以人类的一夫一妻制不够典型,事实上也只是一…