道可以说吗?—道德经第1章
兰泽Lorzen
通行本:
道可道,非常道。名可名,非常名。
无名天地之始,有名万物之母。
故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。
此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门
帛书本:
道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也。
无名,万物之始也;有名,万物之母也。
故恒无欲也,以观其妙; 恒有欲也,以观其所徼。
两者同出,异名同谓,玄之又玄,众妙之门。
楚简本:
本章无。
合校本:
道,可道也,非恒道也;名,可名也,非恒名也。
无,名万物之始也;有,名万物之母也。
故恒无欲也,以观其妙; 恒有欲也,以观其所徼。
两者同出,异名同谓,玄之又玄,众妙之门。
校注说明:本章文字依据高明校注后的帛书本,但“无,名万物之始也;有,名万物之母也。”此处以“无名”,“有名”句读,还是以“无”和“有”句读,含义有很大不同,笔者认为,以“无”和“有”句读,行文逻辑更合理,文义更顺畅。
本章要点:
本章作为通行本全书第一章,起到提纲挈领的作用。本章老子主要定义了道、名、无、有四个哲学名词,并阐述了“无”和“有”作为道的两种特性,它们之间的玄妙关系。
本章译文:
“道”是可以言说的。但大家所言说的道并非永恒的那个“道”。“名”是可以被定义的,但大家所定义的名,并非永恒的那个“名”。
我用“无”来命名万物开始的状态,用“有”来命名万物出现的母体。
因此,“无欲”是恒久存在的,我们要观察它的奥妙;有欲也是恒久存在的,我们要观察它所在的边界在哪里。
无和有这两者,同出于道,虽然名称不同,但都是用来描述道的特性。它们就像两股紧紧缠绕在一起的丝一样,无限延伸,玄妙之中又有玄妙。无和有这种玄妙的关系正是众多奥妙的门径。
字句解读:
道,可道也,非恒道也; 名,可名也,非恒名也。
本句通行本为“道可道,非常道。名可名,非常名。”,和帛书本有两处不同。
第一处是:为避讳汉文帝刘恒,通行本改“恒”为“常”,本章的“常”,…