「所以我自己在小说创作中，给自己立的很重要的一条守则是：女主的物质与精神都必须独立，至少应该以独立为目标；女主角的幸福是自己争取，而非男人的赐予。」 大家好。我是豆瓣阅读作者刘玥。 先做一个简单的自我介绍吧。我从 2014 年起在豆瓣阅读上发表作品，主要是随笔《一直走直到我遇见你》，后来也发小说，点击高一点的是《硅谷爱情故事》，还有同主人公番外《金融街没有爱情》。今年 2 月开始我也在豆瓣主站上写书评剧评与随笔。在来豆瓣之前，大概是 2006 到 2013 年这个时间段，我在《萌芽》上发表短篇小说。我的早期作品基本上是《萌芽》系的青春风格，后来的作品基本上是玛丽苏言情网文。其实小透明作者的自我表达余地有限，最后呈现的结果就是作品受平台风格影响非常明显。因为没办法，肯定是你去迎合平台；在迎合的前提下掺杂一点自己的东西。 我是一个网络言情小说作者，同时也是一个文化评论者。想借这个机会表达一下我的性别观点。编编布置的任务是亦舒的《我的前半生》。关于原著的好话，我都已经写在剧评里了。所以今天的着眼点可能是批判。我本来想用衣锦夜行的燕公子来说明我为什么要批判亦舒，但是编编觉得偏题，所以只是稍带一下。今天讲的还是以《我的前半生》的原著小说为主，最后谈一谈我自己的创作经验与写作使命。 嗯……我还是想把衣锦夜行的燕公子作为引子。燕公子文章的流行，说明她的性别观点，在某种程度上，已经成为这个时代的「次主流」——不是政治正确的主流，但却是许多人打心眼里认同的价值观。这是我想要批评燕公子的原因，不是针对作者个人，而是针对她的文章所代表的这种「次主流」。那我这里只是概括一下，提炼一下燕公子的两性观点。然后我们会发现燕公子的这些观点在亦舒那里都能找到滥觞。对于这些观点的文本证据，我稍后会在豆瓣上专门发一篇文章。 从《迎男而上》这本书来看，燕公子的性别观点，一个最主要的特征，是对于男性的物化。因为男…