精神分析中的语言

张涛
第七个概念网格:语言 惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐? 庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐? ——庄子 “认识你自己”是条无用的格言,很多人已经做过了, 弗洛伊德教导我们注意这话,是要求我们检查通向这个核心的途径。 ——拉康 《无意识中字母的坚持》 一、 癔言学 语言处于一种结构中,并且产生划分,导致意义和意味,并且具有差异。该结构的研究属于结构主义,符号学以及语言学的人文学科的范畴,然而,对于划分则是精神分析所关注的,因为意义问题与语言划分下分裂的主体欲望联系,精神分析因此与语言联系起来,同时,这里涉及无意识的结构的学科,即癔言学。因此拉康称“涉及主体根基,由弗洛伊德引入的如此颠覆、如此新近的东西,必须与雅各布逊所保留的领域加以区分,用另一个术语,即癔言学…..我所谓的无意识如语言般结构,并非出自语言学。”(参见拉康S20 20页)。 二、 语言与写出物(écrit )的关系 拉康中后期集中于书写和写出物与无意识冲动的关系,这也是思想产生的核心,思想和写出物均联系着语言,但其功能并非是交流,语言支撑下的概念允许人类跟随幻想创造,并且构造各种人造物。语言在这个维度是与书写者等同的,其功能在于去代表。因而,拉康反复区分人类的语言和蚂蚁以及蜜蜂的差异,后二者是信息的完整交流,以便完成协同工作。对于人类主体则不同,人类语言充满歧义性,并且核心在于幻想的书写,以便代表冲动。该理论的构造直接源于弗洛伊德《神奇的书写板》(1925年)中对记忆系统和无意识过程的关系之类比。 三、 能指结构 在拉康前期,能指结构直接源自结构语言学以及他以控制论的L链的讨论,因此,核心是索绪尔区分的言语与语言。后者使得主体具有结构化,前者则联系当下的主体运行的结构。同样,在第五个研讨班,欲望图中,拉康给出了话语(discours)的概念。然而,该时期的此术语取自语言学,以表述具有意义的句子及其以上(甚至是语篇)…