清华人看到这个标题，一定会回答西门向西一百米。而北大人回答“清华距离世界一流大学有多远”，一定会回答“东门向东一百米”。 中国人默认的“世界一流大学”，无过乎牛剑哈耶。这个标题实际上有些误导，仿佛我的论点，是牛剑哈耶即标杆，而北大清华比之哈佛耶鲁有多么多么不济。不是这样的。我要为北大清华并不显著的世界排名说话。 被国际社会广泛接受的世界大学排名，如上海交大的世界大学学术排名、《泰晤士报》高等教育世界大学排名、《新闻周刊》排名一类，很大程度上看的是一所学校发了多少论文，在哪里发的论文，以及论文被引用几次——用中文发论文是没有用的，因为除了美国学校里学中文的那些笨蛋，没人会来看中文论文。即使是如上海交大这样的本土学术排名机构，仍只看英文论文，因为它的存在目的，在于找出中国大学与“世界一流大学”的差距，加快“中国一流大学”建设进程。这个排行出炉后，立刻“得到国际社会的广泛认可”，从而开启了一个给大学排名的时代。 可是，“国际社会的广泛认可”里的“国际社会”，简直是一个跟“人民群众”一样意义蹊跷的神奇概念。国际社会，谁是国际社会？如果说是除中国以外的人们，那么，非洲的食人族同学撰文认可这个排名了吗？南极打豆豆的企鹅在接受记者采访时认可了这个排名吗？水深火热中的伊拉克人民认可了这个排名吗？表示认可的，不过美国的几个杂志编辑和澳大利亚教授——那么，所谓的国际社会，就是指生活在西方国家的白人男同学吗？ 一样东西，基本上只要得到欧洲与美国的认可，日韩新澳加等等追随者就会一应认可。我简直能听到一群白种老男人在那儿嘿嘿直笑：这帮不安分的中国人，终于渐渐听话了。 排名中的另一个重要指标，是一个大学的校友和教授获了多少奖。上海交大的排名把30%的比重给了诺贝尔奖与菲尔兹奖获奖人数。可是，诺贝尔奖究竟是个什么奖？让我们闭着眼睛来YY一下。假设中国正当盛唐，经济发达，军事强大，四夷宾服，万众归心，白…