2018年9月6日21时03分，“新华社”在微博上发表了一篇名为《辛识平：“娘炮”之风当休矣》的文章。读罢，惊骇。再看时间2018年，便又是一阵惊骇。 以下，便是从一个普通大学生（知识浅薄，就不好意思带上中文系的名号了）的视角去看看这篇文章究竟说了什么。为了减轻阅读负担，在此文中会采取引用一段原文，谈论一段看法的方式进行书写。 “清代名士龚自珍曾借助“病梅”的隐喻，对病态审美造成的不良社会后果表达忧思。让他没想到的是，在互联网时代的流行文化中，类似“病梅”一般的审美趣味依然很有市场。 ” 等等，好像有哪里不太对劲。《病梅馆记》？你确定？在《病梅馆记》中，表面说梅，实则说人。文人“以绳天下之梅”实际上是说统治者禁锢着人才，不能使文人得以全面、自由的发展。以八股取士作为选拔人才的唯一准绳，以文字狱作为思想统治的有力武器。这恰恰使得人无法实现个性解放，无法成就自由、健康的状态。以此为典，想借以说明人只能朝着一个方向发展，否则即是“病态”，未免也太让人觉得莫大的讽刺。 “ ‘油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指’，这句顺口溜描述的正是时下某些所谓‘小鲜肉’偶像令人错愕的形象与做派。当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成为一些人热捧、哄抬的对象，人们对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。 ” 可能我见识短浅，倒是第一次听到这个不怎么顺口的“顺口溜”。“油头粉面”是指人打扮俏丽，“A4腰”用以说明人纤瘦，“矫揉造作”比喻不自然的状态，“兰花指”说的是人平常的行为习惯——上到行为习惯，下到身体状态全部都可以成为被批驳的对象，且夫以上四种无一有任何违法乱纪之嫌，只是人的生活状态的自由而已，如此势头让人错愕。而新华社认为这样的现象广泛充斥在媒体上，会引发人们的热捧和哄抬——哄抬？哄抬价格？哄抬谁？还是想说哄笑？而人们则需要对这种辣眼睛的现象进行反思。这里由于疑似用词错误造成的歧义需要“…