如果一个案件当中，每一位涉案者都有作案动机，都有嫌疑，都具备充足的作案时间，要如何判断证词真伪？当dele众人的删除人生走到这里，类似诡辩一样的案件终于来到眼前。 因为所长大姐的热心参与，祐太郎和程序员大叔终于好好地感受了一回人性的弱点。在此过程中，经历了诧异、矛盾、烦恼、愤怒，出离等种种纠结心态，最终却发现： 他和他看到的他们的生活，只是一个黑暗的怪圈，从中充满了伪善者的设计。面对有可能不是真犯的入狱者，最终却被处决的事实，感到遗憾痛心。 ◆关于诡辩 在分析该案件之前，照例还是先来说明。既然提到案件类似诡辩，所以先要解释什么是诡辩。诡辩的概念和现象，说起来过于抽象，也不容易在短时间内有直观印象。所以，需要简短说明诡辩的时候，往往会举一个听来的例子： 有一个不爱洗澡的人和一个爱洗澡的人来到一个崇尚清洁卫生的城市，那个城市里规定，但凡来到城里的人，无论性别，年龄，都可以去城里的公共澡堂免费洗澡，澡堂二十四小时开放，什么时候去洗都可以。 提问：到底是爱洗澡的人去洗的多，还是不爱洗澡的人洗得多？ 回答是： ◇如果认为爱洗澡的人去得多，因为这样的人有爱清洁的好习惯，来到了讲究清洁，以清洁为荣的地方，当然会多多洗澡； ◇当然是不爱洗澡的人去得多，因为太脏了，正好免费洗澡，而且二十四小时开放，时间上也自由。 ◇如果认定是爱洗澡的人去得多，因为习惯一旦成自然，是不容易改变的，遇到清洁城市，难道不洗澡的人就会变得爱洗澡吗？ ◇不爱洗澡的人去得多，环境会逐渐改变人，人也会慢慢适应环境，要想生存下去，怎么可能不改变习惯，更何况不爱清洁还是恶习； ◇如果认定爱洗澡的人去得多，因为这样的环境正好符合个性习惯，既然城市提供了这么好的公共设施，二十四小时开放，随时可以洗澡不是更方便吗？ ◇不爱洗澡的人去得多，在这样的环境影响之下，如果不洗澡就会为城市所不容，哪怕不爱清洁，至少要做出姿态来吧~ ◇一定…