能够清楚描述问题的时候，问题就已经解决一半了。但是也许是因为智识上的懒惰或者是根本没有意识到，人们往往会以为用个通用的词句就能描述问题，而不愿意再去追究更深。 即，只是作出判断而不给论据，或者根本没有掌握合适的论据。没有论据，就无法确定判断的真伪，也就无法提出真正有效的解决方案。类似于“我国发展水平还不高，因此要提高发展水平”之类的屁话，只适合出现在狗屁文章中；然而，这两天见到的不少人都装了一脑子的这种东西，张嘴就来。当再问问“什么是发展水平”的时候，或者张口结舌，或者随便说几个蹦出来的词：“经济啊、民生啊、工业啊之类……”然后再问下去，就傻眼了。 这是本能，也许能让大脑不那么累——猩猩和原始人对用脑没什么需求，他们只要磨练出能让自己生存下去的肌肉就行。但是现在，大脑是新的肌肉，而且天生羸弱。摔跤运动员的三角肌往往很发达，而拳击运动员的三角肌相对就弱得多——这和他们从事的运动有关。健美运动员的全身肌肉都更发达，但是论力量不如举重运动员，论耐力不如长跑运动员——这也是长期有目的锻炼的结果。不能说哪类运动员的肌肉更好，而只能看他们的肌肉是不是适合自己的运动。 相对于身体的训练，人们对大脑训练的重视程度低得可怜。看不见有形的变化、难以判断疲劳和锻炼的关系，也就难以判断锻炼的程度。虽然我们都知道问自己问题并且自己找到答案，是锻炼大脑最有效的方式，但是人们往往不会自动自发地这样做。雅典的牛虻终其一生都在不停地问别人问题，还一直能把问题控制在自己能引导的范围之内，怪不得被称为最聪明的人。金字塔原理把分解问题的典型方法整理了出来，就被称为最有效的解决问题方法；大前研一把理工科思维带进咨询业，并且每天利用通勤时间来抽丝剥茧自问自答，就成了世界著名管理大师之一。听起来的确不难，但是如果自己没有意识到，自然也无从着手。 我所认识的大多数人还是倾向于简单化，顺便误解了“把复杂的东西变简单”的意…