原文： “绝学无忧，唯之与阿，相去几何？ 善之与恶，相去若何？ 人之所畏，不可不畏。 荒兮其未央哉！ 众人熙熙，如享太牢，如春登台。 我独泊兮其未兆，如婴儿之未孩，傫傫（léi）兮若无所归。 众人皆有余，而我独若遗。 我愚人之心也哉，沌沌（dùn）兮。 俗人昭昭，我独昏昏，俗人察察，我独闷闷。 澹（dàn）兮其若海，飂（liù）兮若无止。 众人皆有以，而我独顽且鄙。 我独异于人，而贵食母” （一） 本章内容也是补充着上文，是一个方外人的心境体现。看着挺长，但是本章并不难，逐句逐句的解释，便能够理解。 “绝学无忧，唯之与阿，想去几何？” “绝学无忧”又重复了上文的末句，在有的书中，这一句是删除了。什么是“绝学无忧”在上一章节里我有所解释，便不再这里多说。 “唯之与阿，相去几何？” 唯：诚诚恳恳，阿：阿谀奉承的意思，就是拍马屁，迎合奉承。 这里的两个字都是表示说话的态度，只是分为诚恳和迎合两种。 “相去”便是距离，差距。 诚恳的对答与迎合的对答，能有多大的差距呢？ “善之与恶，相去若何？” 善与恶又相差多大？ 善恶本在一念之间，有时候同样的事，看似是一个善一个恶的抉择，然而结局却并不能如预期的一样。 世间的事有时候很难去辨别善恶，举个简单的例子：战争。作为士兵，面对敌人，杀死他，能够拯救自己的队友，自己的家人，自己的同胞，自己的国家，然而你杀死的人也并非自愿参战的，他也面临着同样的境况，你说杀人究竟是善还是恶？战争是那些利益野心家的产物，却用着别人的生命去满足自己的私欲，你说他是罪恶的，是的那一定是罪恶的，可那些人的权势在追求民众支持时也做过一些善事，你可以抨击他是别有用心，但他的行政哪怕救过一个人，那也是一个家庭，你可以否认他在那一刻不是行善吗？ 这个世界正的是善恶难辨，为什么历史上有那么多存在争议的人物呢？就是因为人的一生总会有善有恶，甚至于一些你向善的举动，却未能带来善…