柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧
[美] 托马斯·卡斯卡特 [美] 丹尼尔·克莱恩
谨以此书纪念我们俩的哲学之祖
格鲁乔·马克思,
他用一句话总结了我们的基本理念——
“这些就是我的原则,如果你不喜欢,那我换些原则好了。” 前言什么是哲谑
迪米特里:如果说巨人阿特拉斯撑起了天空,那是什么支撑着阿特拉斯呢?
塔索:他站在一只乌龟的背上呀。
迪米特里:那是什么支撑着乌龟呢?
塔索:当然是另一只乌龟咯。
迪米特里:那又是什么支撑着这只乌龟呢?
塔索:亲爱的迪米特里,乌龟们层层叠叠,数不胜数!
φ
上面这段涉及古希腊传说的对话完美阐释了无穷后退的定义。一旦我们讨论到生命、宇宙、时空的第一因,或者再明显不过——旦讨论到造物主的由来,就会不可避免地面对这个问题。造物主必然其来有自,因此第一因(或称第一只乌龟)的责任不能就这么让它承担。当然,也不能让造物主背后的那个造物主(或其他东西)来承担。如果不断追问是探寻造物主的正确方式,那造物主将接二连三,数不胜数。
如果你找不到无穷后退的终点在哪里,或许可以考虑虚无创造论这个学说,即从虚无中创造实体。或者,用约翰·列侬的话来说:“在猫王之前什么都没有。”尽管他说这句话的时候,我们讨论的问题稍稍有所不同。
不过还是让我们再仔细听一下老塔索的那句话吧:“乌龟们层层叠叠,数不胜数!”这个回答不但发人深省,而且包袱抖得恰到好处。插科打诨一般妙趣横生!
这没什么好惊讶的。笑话和哲学概念的结构与效果相差无几。两者激发我们思考的方式如出一辙。因为哲学概念和笑话同根同源:都是为了混淆我们对事物的感知,颠覆我们的世界,从而找出生命隐藏的真相,而这些真相时常会让人感到不快。哲学家所谓的洞见,对讲笑话的人来说就是包袱。
举个例子,试着思考下面这则经典笑话。表面上看,这个笑话听起来傻里傻气,但仔细玩味就能发现,这则笑话直指英国经验主义哲学的核心——世界上,哪一类信息是可靠的。
莫迪回到家,发现老婆和他最好的朋友阿鲁赤身裸体地躺在床上。莫迪还没说…