前言 2006年6月，报社一个美术编辑请我给他的一本漫画著作写评介文章。这件事引发我对于讽刺与幽默的思考。 一个人说话风趣、幽默，逗乐，总是容易受到人们的喜爱欢迎，这就是幽默的魅力。但是，我发现许多人常常将讽刺与幽默相提并论，却并不能细说什么是讽刺，什么是幽默。讽刺与幽默到底是什么关系？两者有没有区别？它们的区别又在哪里？似乎没有人解答过这个问题。 有的幽默理论专著，对于讽刺与幽默的认识比较模糊，有的甚至提出一些模糊的概念来形容讽刺与幽默。例如有的著述提出“软幽默”与“硬幽默”概念。什么是“软幽默”？什么是“硬幽默”？当我们认真寻找其答案的时候，碰到的却是语义含糊的解释。由于无法从理论上给出严格的区别与定义，“软幽默”与“硬幽默”的说法也就令人不知所云。 这就是我将“幽默解析”纳入写作计划的起因。在弄清了有关幽默及其家族成员的概念之后，接着想探询的，是幽默到底有哪些手法。幽默是天生的本事，还是可以后天学成的语言技巧？如果是可以学成的语言技巧，那么幽默的语言技巧究竟有哪些呢？ 其实，解说幽默技巧的书籍，林林总总，层出不穷。我在写作此书的时候，涉猎了不少此类著作，但是，在技巧上给出明确答案的，可谓凤毛麟角。 幽默的语言技巧，到底有多少种？有的研究给出了几十种乃至上百种答案。但是，如果仔细加以研究，就会发现许多研究对于技法的分类，往往失之严格。一个技法，往往与其他技法纠缠在一起。有的互相交叉，如矛盾法往往与谬误法交叉；有的你中有我，我中有你，比如比喻往往与夸张掺混在一起；等等。 有的幽默理论专著，在幽默技法上的论述比较混乱，有的语焉不详，有的模棱两可，有的说是技法却并非是技法。比如，把“出奇”当做幽默的技法，（类似的提法还有“奇答法”、“妙答法”、“巧辩法”等等）这其实是一种误解。出奇并不是一种语言的构成方式，它只是人们的一种感觉。（感觉是不能归纳出一种标准的，不能以什么人的感…