增订版序 本书基本内容形成于十年前。现在的十年，比起以往的十年，似乎过得更快，真是瞬息即逝。也许正因为瞬息即逝，所以本书内容还是不会过时，而且，就思路而言再过十年或许依然有其意义。本书讨论“法学知识如何实践 ”，且更多侧重于中国的背景，但这一讨论还是包含了更广阔的理论期待，即怎样看待广义的法学职业者的学术努力、怎样认识他们的职业产出，以及他们的知识究竟是以什么方式存在于社会。对法学而言，随着全球化尤其是语言交流的便捷，中国背景和世界背景之间的界线越来越不清晰了，故而更广阔的理论期待也更具有了合法性。 本书的主题、逻辑在《前言（致谢）》中有详细交代，读者可参阅。 《法学实践（增订版）》纠正了一些讹误，修改了某些细节内容。 《法学实践（增订版）》的出版，要感谢刘峰先生的提议。刘峰先生总是支持我的书籍出版，这份情谊永记。另要特别感谢广西师范大学出版社，出版本书是对我的厚爱。深望读者的批评指正。 刘　星 2017年冬于北京 前言（致谢） 对法学理论，我们常会认为，其所揭示的对象才需特别关注，其本身，或许并非更重要；即使我们可能总会争论法学理论应这样来表达，或那样来表达。这就有如我们时常对待自己的语言：当使用语言去表达、阐述、分析、评价甚至捏塑对象时，我们更为记住且警惕的是语言所述对象，而非语言本身。十分自然，我们常假定了语言的一般而言的“安全 ”，及不可质疑性，进一步，假定且认定了其“认识通道”的功能；尽管，我们总会争论语言应这样来使用，或那样来使用。 如果改变这种想法，或像后来的哲学家重新认识语言本身所存在的“实质”问题，如追问语词怎样被实用主义地使用，叙述怎样被用来展示策略，言说怎样被用来释放政治谋划，修辞怎样被用来打扮价值欲望……则对法学理论，我们也需从“话语权力”角度，从事反思式的“对法学理论分析进行理论分析”。 如此言之有些抽象。浅显讲，如果认为我们看见的“经验对象…