西方法律思想:传说与学说(增订版)

刘星
增订版序 关于西方法律思想,近年又出现了不少佳作。总体看,新作不断涌现,资料越来越丰富,视野越来越开阔,而且中国元素的学术辨析意识越来越强劲。如清华大学出版社2015年出版,高鸿钧教授、赵晓力教授主编的《新编西方法律思想史》就是显著例子。但我至今觉得,就域外法律思想而言,侧重资料梳理的编年史著述与侧重史论结合的简洁导论,可以相得益彰,相互发明,对阅读领域均有益。故本书依然有其价值。 增订版又做了些许订正。 本书的写作意图、叙事风格、主题观念,在《修订序言》《序言》中均有交代,请读者参阅。 感谢刘峰先生提议增订版的出版。还要感谢广西师范大学出版社的大力支持。希望本书能使读者持续获得阅读意义。 刘 星 2017年冬于北京 修订序言 对本书的基本设想、思路及叙述策略,原序已有交待。 现强调一点,即本书既可作为知识研习的路径,也可作为思想激发的资源。这意味着,本书不仅是“法律思想史”的,而且是“法理学的 ”。因为本书非常侧重分析,借助 “他者 ”(西方法律思想)的背景潜入原理的讨论。如今学术行业的一个重要趋势,为融合、借鉴交叉,以求相互发明,而在传统的“史”和“论”之间,越来越多的学术实践则更乐意史论结合,诱发自身的主张阐述。的确,仅有知识交代,或说铺陈资料,似乎“简单”了。 本书添加了副题:传说与学说。其意在凸显作为历史化的故事实践和理论实践之间的互动。在原书中,两类实践已彼此贯穿,使内容成为“立体 ”,试图促进法律问题的深入理解。同时,在添加副题之际,也望读者不吝赐教,在本书描述的传说和学说中,揭其讹误。 另需说明,这次修订集中于“引文资料”的再次精练,即做些缩减,以期全书叙述更为通畅。“引文”颇为重要,是“思想表达”的证据,不可含糊,但如何更为通畅也需注意,使两者辩证似为恰当。当然,本次缩减肯定没有消灭通过“引文”来深入阅读原著的可能,细心读者依然可以按图索骥。 要感谢…