《二十五史藝文經籍志考補萃編續刊》編纂委員會 學術顧問：張高評 主　　編：王承略　劉心明 副主編：馬慶洲　李　兵 委　　員：李學玲　張　雲　杜志勇　于少飛　楊勝男 由墨林　陳福盛　解樹明　張　偉　魏令芳 編　　校：王成厚　李　博　王　瑞　王志遠　肖鴻哉 楊润東　盧姝宇　王銀萍　張孜烜 補梁書藝文志 李雲光　撰 李學玲　整理 底本：《臺灣師範大學國文研究所集刊》創刊號，1957年6月 夫典籍者，道術之橐錀；簿録者，典籍之綱紀。凡有識知，無不寶重焉。夷考歷代正史，於典籍之著録，或有專載之志，或附紀傳之中。其有專志者，便於徵考；附諸紀傳者，語焉不詳。洎乎清代，補志之事盛起；至於民國，學者亦有踵行。增修前志者有之，新加補作者有之。然而人有代謝，書有災厄，有作而未成，亦有成而不傳者。如《補梁書藝文志》，據范希曾《書目答問補正》，清儒侯君謨、湯誼卿皆有所作，惜未傳世。蒙以梁代藏書之富，爲江左之冠冕，諸帝文采之美，乃儒林之領袖。其時博學碩儒，鴻筆才士，炳耀篇章，充盈朝野。前後共歷四主，享國五十餘年，其間藝文之事，曷可闕而不志。遂不揣固陋，嘗試爲之，爰述茲編之體例於後： （一）取裁以《梁書》《南史》及《隋書•經籍志》爲主，副以舊、新兩《唐書》之志。其人名書名之考訂，則博采陸德明《釋文叙録》、朱彝尊《經義考》、姚振宗《隋書經籍志考證》、馬國翰《玉函山房輯佚書》及嚴可均《全梁文》等書，並參以己見。 （二）著録梁以前諸代之典籍，一依《隋志》，注明“梁有”者，録之。並於撰人姓名之上冠以朝代之名，以别於梁人之制作。其朝代一時未能考知者，闕之。與清代及以後各家補志之斷代爲體者不同。蓋以梁人藏有前代之書，尚可藉《隋志》以考定也。 （三）部居之分，定爲四部四十類，並以道經、佛經二類厠於部末，與《隋志》同。雖《隋志》分類容有可議之處，而未見之書，不悉内容，未便專輒更定。茲依其成例，取便編次。其與《隋志…