广场与高塔

[英] 尼尔·弗格森(Niall Ferguson)
前言 历史学家网络 你可能常常听到这句话:“我们生活在一个网络化的世界中。”19世纪末以前,很少有人会使用“网络”一词,但现在,不论是作为动词还是名词,它都已经成了一个被过度使用的词语。对于那些处于网络之中雄心勃勃的年轻人来说,为了建立人脉,无论下一场派对多晚开始都值得去赶场。错过社交机会的恐惧感能让他们战胜所有困意。而对于年长且愤懑的网外人来说,“网络”一词有着不同的内涵。他们越来越怀疑这个世界正在为强大且排他的网络所控制,这些织网者就是银行家、政府机构、统治集团、犹太人组织、共济会、光明会。几乎所有关于它们的资料都像是一派胡言,但是,如果这些网络根本就不存在,那些阴谋论似乎就不太可能持续存在那么久。 阴谋论者的问题在于,作为愤愤不平的网外人,他们总是误解和歪曲网络的运作方式:他们以为精英网络能在暗中轻松地控制正式的权力机构。我的研究以及我自己的经验表明,情况并非如此。相反,非正式网络通常与政府机构存在高度矛盾的关系,有时甚至是敌对的。然而直到今天,在专业历史学家中,还有人有着忽视或至少是贬低、轻视、将网络作用轻描淡写的倾向。即使在今天,大多数历史学家也更愿意研究那些已经存档的机构,而那些没有留下条理分明的文件记录的组织好像根本没存在过一样。我的研究和经验再次告诉我,要小心现有档案形成的“陷阱”。纵观历史上的大变动,它们往往是由一些没留下多少记录的非正式组织造就的。 本书主要讲述了历史的飘忽不定、潮起潮落。它试图区分两个时代:一个是时间更长、人类生活被等级结构主宰的时期;另一个是新兴但颇具活力、因技术变革而产生的网络时代。简而言之,当世界的主要秩序属于等级制度时,你只能通过一个垂直机构中(如国家、企业等)一级一级的等级阶梯来获取属于你的最大权力;而当网络系统取得优势时,你就能够在一个或多个水平组织的社交团体中获取权力。正如我们所见,这种等级制度和网络之间的二分法过于简单…