序言 三年前的一天，陈力丹老师发来电子邮件，打算在他退休后把《解析中国新闻传播学》（以下简称《解析》）的编辑工作委托给我。当时我几乎是不假思索就立刻回信谢绝。原因很明显，在我看来，这本从2006年开始连续出版的《解析》已经深深地打上了陈老师的烙印，基本上所有的文章都是他撰写或参与撰写，涉及新闻传播学各领域的广泛话题，展现了他广博的知识面和治学的勤奋。这本书之所以得到读者（主要是考研的同学及研究者）肯定，大部分是基于陈老师独特的观点和个人魅力。因此没有了陈力丹的《解析》就像没有了郑渊洁的《童话大王》，还能叫原来的名字吗？ 另一个原因是我个人比较懒散，学术“产量”和陈老师相比，差了若干数量级。这意味着无法保持目前《解析》的编辑方式，须另起炉灶，几乎是在编一本新书。加之我本人精力有限，更愿意把被杂务侵占殆尽的时间放在自己感兴趣的工作上，所以几乎是本能反应地就敬谢不敏了。 过了没多久，陈老师又找我面谈，说这本书已经成为一个品牌，多年建立起来不易，具有了一定公共性，中断了挺可惜。我感觉他似乎把这本书看成了自己的一个孩子，有很深的感情，希望这个具有独立人格的“他/她”能继续成长，这就使得此番劝说颇有点“托孤”的意味。与此同时，中国人民大学出版社的翟江虹编辑也不断鼓励我可以按自己的想法来编辑此书。我当时心一软，便答应一试，如果不成功就中止。中间又经过三方数封邮件反复商讨，终于在去年（2018年）惴惴不安地拿出了一个方案。为了保持连续性，仍有近一半的文章由陈老师承包，我按着自己的想法做了一点改革的尝试。陈老师在《解析2018》的书前写了很感人的序言，情真意切，对这本书的未来寄予厚望，更让人感觉责任重大。书出版后，据说读者反响还可以，至少不算是失败的尝试。既然出版社认为还有继续出版的价值，今年权且再尝试一次。 《解析》之所以被广大读者认可，一个很重要的原因是它的综合性与权威性。不仅有每年的…