龙榆生先生是现代著名的词学家，他在二十世纪30年代和商务印书馆合作，先后选编并注释了《曾国藩家书选》《古今名人书牍选》和《苏黄尺牍选》，受到读者的欢迎。 《苏黄尺牍选》，由商务印书馆于民国二十八年（1939）七月发行，署“龙沐勋选注”。前有龙榆生导言，介绍了此书的编选缘起。这次重刊，由毛文鳌先生整理，改繁体竖排为简体横排，除明显的讹脱衍误外，一般不作更动，以存原貌。 导言 近来有不少的人，正在提倡晚明公安、竟陵派的文字，尤其是他们的书牍和小品文。《袁中郎全集》的翻印，以及明代散文小品的钞选，一时成了风尚。所有旧刻明人的集子，一般书贾，莫不以为“奇货可居”。据我看来，这一派的文字，虽然打破了古文家的所谓格局，以抒发性灵、复返自然为主，说了许多的俏皮话，却有时不免于尖酸刻薄，少沉着浑厚之趣。公安派的代表作者袁宏道，他是反对模拟古人的。可是他生平所宗尚，和他的朋友陶石蒉之流，都很爱好苏东坡的文字。他的尺牍里面，有过这样的一套话： 宏近日始读李唐及赵宋诸大家诗文，如元、白、欧、苏与李、杜、班、马，真是雁行，坡公尤不可及，宏谬谓前无作者。而学语之士，乃以“诗不唐、文不汉”病之，何异责南威以脂粉，而唾西施之不能效颦乎？（《与冯琢庵师》） 这可见他对东坡是何等的赞佩。明代王圣俞选了一部《苏长公小品》，他所采录的评语，要算陶石蒉的占最多数。更可证明公安派的人物，都在《东坡全集》里用过苦功的。此外，如李卓吾（贽）、陈眉公（继儒）、茅鹿门（坤）的话，也采的不少。我们再来翻翻明人选刻的书，有杨慎的《三苏文范》，附了袁中郎的评点。又有茅坤的《苏文忠公文钞》、钟惺的《三苏文盛》和《东坡文选》、陈仁锡的《苏文奇赏》、陶石蒉的《精选·苏长公合作》、钱士鳌的《苏长公集选》。这一类评选的工作，很可藉以推测当代文人所受的影响，多少对东坡，是曾经“沾丐余馥”的。至焦竑校定的《东坡二妙集》，索性把他的书牍和…