经济发展理论
[美] 约瑟夫·熊彼特
英文版序言
本书中部分观点可以追溯到1907年,所有观点成熟于1909年,此时正值资本主义社会的纯经济特性分析总框架成型,此后该框架基本未变。1911年秋季,该书以德语形式首次出版。绝版十年后同意再版不乏一些勉为其难的理由。再版时,我删除了第七章,重写了第二章与第六章,其他地方也有增删。1926年出版的第三版德文版不过是第二版的再版,当前的英文版也由此而来。
如果说,我之所以没有对书中除说明性推论以外的其他部分作修改,是因为我相信本书各处细节皆令人满意,那就相当严重地误解了在本书首次面世后,我的所作所为和所思所想。虽然坚信本书的大纲——或可称为“构想”——以及结论总体正确,但在许多地方,我也另有见解。仅举一例加以说明:第六章,读者将初次碰到商业周期理论,我曾想当然地认为,这是唯一的类波形运动,也就是朱格拉周期。现在我确信,至少存在三种(也许更多)这样的运动,而当前主张循环经济的理论家所面临的最大问题在于,孤立地看待这些运动,并描述由它们相互作用引发的现象。但后续版本未考虑这一因素。原因是,书籍犹如孩童,一旦离开父母的家,就将独立自存。它们自主生活,作者亦如此。当然不可干涉与家已然陌生的人。无论对错,经过角逐,在那个时代该领域的德国文献中,本书已赢得一席之地。依我之见,最好的做法是,尽量不要干扰它。若不是出于我那杰出的朋友——陶西格教授的建议和鼓励,我几乎没有出英文版的意愿。
出于相同的原因,我并没有以我的恩师庞巴维克先生为榜样,无微不至地关注每一个反对的意见或批评,并在其后来的版本中呈现自己的意见。对于那些赏脸批评的人,我却将他们的争议小事化了,这并非不尊重。但我必须承认,在那些我深信不疑的重要见解上从未遭遇过反对意见。
就目的和方法而言,本书是“纯理论”的,无关理论的实际应用。在“现实”研究和“理论”研究的关系上,我现在的看法与1911年的看法或许略有差异。但我坚信,相…