梦源自人的欲望幻想 前言 在1895年和1896年，我曾对歇斯底里症发病机理和心理过程提出了自己的见解。 时隔多年，如今我试图以详述一个病例及其治疗过程的方式，对以往观点加以佐证，那么本篇前言就必不可少了。它一来可在各个方面为我的行为进行辩护，二来也算是提前对可预见的质疑之声作出回应。 当初我将研究成果公诸于众，因为语出惊人，且并不中听，故而未能得到学界同仁的验证，这未免有些令人难堪。现在，我将支撑论断的部分资料开放给大众评判，又何尝不是一件尴尬之事？无论如何，我都必遭非议。从前有人指责我不公开病案，现在又会有人说我公开了不宜公开的病案。我只希望搬弄是非、借机找茬的是同一批人，也根本就不打算同他们争辩。 但即便我决心对见识浅薄、心怀恶意之辈不予理睬，公开病历资料仍是十分棘手。困难一方面来自操作层面，一方面也是由此事的本质决定的。 既然我们推测歇斯底里症的病灶位于患者性心理的隐秘之中，认为歇斯底里的症状是被压抑得最深的愿望的表达，那么，要彻查一个歇斯底里症病例，就必须揭露这些隐秘，将它们暴露在外。 显然，病人如果发现自白可能被用于科学研究，就必然不会开口；同理，我们也不能指望他们同意公开病案。那些心思缜密、有所犹豫的病人也一定会提及医生为病人保守秘密的义务，并就无法为科学研究提供帮助道声抱歉。 但我认为，医生不应只对单个患者负责，也该承担起对科学的责任。对科学负责，就是对更多有同类病症的患者或潜在患者负责。公开自己对歇斯底里症病因和结构的一些认识，我责无旁贷。为了保护一个患者而放弃其他患者，才是该被指责的懦夫行为。而我相信自己已经竭尽全力，使我的这位患者尽量免受伤害。 书中的这位患者，她的故事发生在维也纳之外某个偏僻的小城里，这地点在维也纳几乎无人知晓。而我从最开始便小心对治疗保密，以至于仅有一位完全值得信赖的同行知道她曾是我的病人。治疗结束后，我又等了四年才发表此文。…