很小的时候我就知道不可以离家出走。对于一个包里从来没有一分钱零用钱，后来即使有了零用钱也不敢花的小孩来说，经济基础决定上层建筑这个概念深入骨髓。 所以我从不离家出走。 至今在零用钱和金钱观这个问题上，我几乎不和我妈沟通，首先是已经经济独立了没有必要，其次是真的，不想再把童年的伤口扒出来放在阳光下。 读书的时候有一门我特别喜欢的选修课，性教育。一个冷幽默的英国老头常常在课间冲到另一栋楼去就为了买杯咖啡提神，当时我在想，不知道我们这帮学生是让他有多么无聊。而今当老师的我终于算是理解了他的痛苦——真的，很无聊。 作为一个没有过性经验的人来说，这门课顶多算是打开了一扇窗，但是外面有什么，其实不太知道。有句老掉牙的话叫“收获在别处”，我想在这里算是很适用。 我真正的触动，不是关于同性恋的悲惨故事，而是某个同性恋的大学生，和英国老头的一番对话。 那天英国老头请了几个同性恋来做我们的guest speaker，算是分享一下自己人生经历的意思。 有个男生说，我现在不能出柜，毕竟还没有经济独立。 这句话只是他一段陈述当中的一句。至少在我看来是无足轻重的一句。而且，现场的学生们也反应平平，大家看起来并无异议。 但是老头儿打断了他说，所以，你的意思是，如果你出柜了遭到父母反对，你的父母很有可能通过切断经济支持的方式来逼你放弃自己同性恋的身份是吗。 这个男生说是。 就在那一刻，我在老头儿的脸上看到了些许困惑的表情。 你知道有时候人对某些问题的豁然开朗，真的就是特别微小的一个片段。 那一刻，我忽然意识到，也许经济基础可以决定上层建筑，但是用金钱来要挟亲情，也许并不是对的。 至少，我意识到了，即使身为父母，身为“爱你的人”，也有可能借爱你之名，对你施行“经济制裁”之实，从而达到左右你的目的。 当然，这个问题或许并不该如此绝对，也不该如此刺耳。 让我换一种说法。 微博上最近的段子，一个小孩子说，为什么…