序言 10年前，我开始思考这样的一个问题——中国经济发展的优势究竟是从何而来？毫无疑问，这个问题看上去很宏大，甚至是过于宏大。 这个问题之所以在那个时候吸引我的注意力，是因为在一些学术交流活动中，我不断地感知到一些国外学者对于中国经济增长的质疑观点。 事实上，这种对中国经济增长的质疑，在探讨的问题焦点上，在那些年里是有一些变化的。从最早质疑中国经济增长数据不实，到质疑中国经济增长的可持续性，甚至还有时不时地来自西方的一些带有偏见性的“中国经济崩溃论”。 更为重要的是，由于在很长一段时期，中国制造业在中国经济发展过程中所扮演的关键角色，关于中国制造业在全球经济体系中的竞争力来源问题，一些西方学者以及媒体一直对此有偏负面的归因。典型的观点是，将这种竞争优势归结为两个关键因素，即中国所具有的低廉的劳动力成本优势，以及作为后发国家所具备的模仿优势。而如果进一步引申这些优势的话，往往是更负面的解读——“血汗工厂”以及“对知识产权保护的缺失”。 这样的归因不仅是一些西方学者的看法，甚至也是一些中国学者的观点。 这样的观点虽然看上去有些道理，但是在我看来，存在着一个巨大的逻辑漏洞。 毋庸讳言，这两个因素的确存在，并且对中国制造业的发展产生了某种程度的推动作用。然而，必须指出的是，低廉的劳动力成本和作为后发者的模仿优势，是所有处于后发状态的国家和地区天然享有的——关于前者，后发国家在追赶早期，由于生产率水平不足，使得劳动力要素未能得到充分利用，因此在劳动力市场当中会表现为劳动力要素的相对过剩，以及劳动力成本的相对低廉；而关于后者，更是作为后发者所必备的天然优势，因为后发国家可以通过观察、模仿以及反求工程，从发达国家那里，以较低的成本学习和获取知识、技术以及管理经验。 正因为这两种优势几乎是所有后发国家天然具有的，它们就不能作为中国制造业，或者中国经济在过去几年持续高速增长的关键因素。 需…