晚明诗歌研究

李圣华
前言 关于晚明的时限问题,史无定说。清初学者一般称万历至崇祯末的一段时期为明季,亦有把弘光、隆武、永历南明政权阶段包括在内的。明季一词大致相当于我们所说的晚明。民国学者倾向把晚明和南明分别认识。现代学界一般视南明为独立的历史分期,晚明下限为崇祯亡国之甲申,上限大致始自隆庆、万历之际。本文根据诗歌发展、社会政治、经济文化等方面的阶段性特征,确定研究对象为万历至崇祯七十馀年的诗歌。 晚明是中国历史上罕见的社会大动荡时期。自万历起,明王朝开始迅速走向衰落。陈田《明诗纪事》说:“万历中叶以后,朝政不纲,上下隔绝,矿税横征,缙绅树党,亡国之象,已兆于斯。”孟森指出:“明之衰,衰于正、嘉以后,至万历朝则加甚焉。明亡之征兆,至万历而定。”明神宗在位四十八年,“怠于临政,勇于敛财,不郊不庙不朝者三十年,与外廷隔绝,惟依奄人四出聚财,矿使税使,毒遍天下”。内阁大学士申时行、许国、沈一贯、方从哲等大抵是庸人柄政,专于依阿帝王取宠,排击倾轧正直士人,朝内缙绅树党,“水火薄射”,国家政治生机活力剥蚀,朝政日趋没落。至天启帝浑浑噩噩,大权旁落到魏忠贤宦官集团手中,阉党横行,“衣冠填于狴犴,善类殒于刀锯”。崇祯帝治阉党之乱,但未能挽救朝政混乱局面,根据曹溶所作《崇祯五十宰相传》,即可知时局之混乱、衰败。王朝国力衰竭,难以抵御咄咄相逼的满洲军事力量,并困于李自成、张献忠农民军的烽火四燃,终以覆国。 晚明历史激变在经济和社会风尚方面表现同样明显。农业衰颓,城市和商业经济发展迅速,一面是贫富分化严重,民不堪其苦,一面是世风侈靡,纷杂万象。当时以及清初的学者就注意到这些变化。万历十六年,余继登在《交河县志后序》中说:“予闻诸长老云:‘弘、正以前,俗尚敦朴,士以志行相高,野无惰农,市无淫工,商贾无绮靡之奉,下不敢干上,少不敢僭长。’今何如矣?美衣媮食,即诵法孔氏者犹然,无论商贾。农弃业为贾,贾弃业为游食,轻纤…