点校前言 梦溪笔谈是宋代著名的史料笔记之一，关于该书及其作者沈括，有关的介绍和研究很多，因此，在这里就摒弃一般性概述，仅就卷数与版本，以及本次整理需要说明的一些问题，略作述说。 一、关于卷数与版本 传世的梦溪笔谈均为二十六卷本，且皆出于南宋乾道二年（一一六六年）汤脩年扬州州学刊本。沈括去世于北宋绍圣初，下距汤脩年刊刻此书约七十年，汤序称“此书公库旧有之”，其刊显然是覆刻，因此，一般认为此书应有北宋刊本。 到了明代万历中，陈继儒辑刻宝颜堂秘笈的汇笈编中印有梦溪补笔谈二卷，由于汇笈编又名陈眉公家藏汇秘笈，一般称这个补笔谈本子为汇秘笈本。同时代的商濬辑刻稗海，在重印时也收入了补笔谈，并增加了续笔谈十一条，与汇秘笈本有所不同的是，稗海的补笔谈不分卷。这两种二十六卷之外的补与续，除了稗海本在续笔谈书题下注称“张设安正本有之，安正云传自梦溪之子博毅”，交代了其来源外，首印补笔谈的汇秘笈本却毫无说明。对于补笔谈，道静老师在新校正梦溪笔谈的校点说明中，有以下的简要考订： 沈括撰成梦溪笔谈以后，又写了些补稿，经他自己或后人编成补笔谈。在北宋人的著作里，我们还没有发现引用补笔谈的，南宋人和元人著作中，已有引用，但颇少见，大约当时传播也不广，不像梦溪笔谈那样普遍。当时流传的补笔谈，在传钞本而外，是否有刻本，也缺乏资料来说明它。 关于补笔谈“南宋人和元人著作中，已有引用，但颇少见”，在梦溪笔谈校证的引言中有这样的说明： 补笔谈是较后出来的，续笔谈最后问世。宋人笔记、文集、史籍、类书中引用笔谈的很多，引补笔谈的却很少（现在检查到的，只李焘的续资治通鉴长编和程大昌的演繁露引过），续笔谈则还没有见到引过。……尤袤的遂初堂书目才有续笔谈，那已在南宋较晚的时期了。 在经过对笔谈持续研究半个世纪后的今天，再来看道静老师的上述论断，虽然基本正确，但需要作一些补充。 其一，续笔谈有南宋人引用过，邵氏闻见后录卷一…