马基雅维里时刻

[英] 波考克 (J. G. A. Pocock)
导言 本书分为两大部分,主题的复杂使篇幅浩大在所难免。前一半又分为第一和第二部分,讨论马基雅维里时代的佛罗伦萨思想,把他与他的同代人和同事——萨伏那罗拉、圭恰迪尼、詹诺蒂等人——放在一起,采用了英语世界过去从未尝试过的方式。在这种讨论中,我力求把佛罗伦萨共和主义置于第一部分的三章所分析的语境之中。我在这里认为,公民人文主义者对共和主义理想的复兴,给一个社会带来了问题,亚里士多德所描述的人之政治天性要在这个社会中得到实现,而它却力求生存于否认任何世俗完满之可能的基督教时间框架之中。我还认为,这一时期的欧洲思想只有几种有限的方式能够使世俗时间变得可以理解。在“习俗”(custom)、“神恩”(grace)和“命运”(fortune)这一组标题下,我在前三章讨论了这些方式。共和国在时间中存在的问题,只能以这些方式加以解决,舍此别无他法。正是16世纪最初二十多年里,佛罗伦萨人——特别是马基雅维里——表述和探索当时提出的这一问题的方式,赋予他们的思想以鲜明的特点。 “马基雅维里时刻”这一短语可以用两种方式进行阐释。第一,它是指马基雅维里主义的思想出现的时刻和方式;在此恳请读者记住,这不是佛罗伦萨共和国最后岁月的“政治思想史”,不管它可能是什么;也不是该时期佛罗伦萨人的政治经验史,它无意“解释”他们对本书所研究的观念的具体表述。对于这里所说的“时刻”,是做了有选择的和基于主题的界定的。本书断定,中世纪和现代早期欧洲人的时间意识中某些持久的模式,导致了认为共和政体的出现和公民对该政体的参与构成了一个历史中自我理解的问题,可以看到马基雅维里及其同代人或明或暗地与之对抗。这个问题在他们的时代变得至关重要,并且(主要是由于他们看待这个问题的方式)在此后的两三百年里依然如此。他们与该问题的对抗被描述为具有历史的真实性,虽然只是作为从他们思想的复杂历史真实性中选取的一个方面;他们的“时刻”被界定…