图片: 《美国大城市的死与生（纪念版）》（2006 ）[加拿大] 简·雅各布斯 译林出版社 金衡山译 英文Planning一词如果和经济搭配就是计划经济（Planning Economy），而与城市搭配就成了城市规划（Urban Planning）。计划和规划这两个外来词汇出于同一词源绝非仅仅是巧合，而意味着计划经济和城市规划有着内在的相似性。如果用计划经济来指代一整套意识形态的话，那么它与城市规划之间的类同更加昭然若揭。 其实不用到福柯来告诉我们“知识即权力”的陈词滥调前，雅各布斯早已揭示了城市规划学是如何践行着一套权力逻辑，也因此《美国大城市的死与生》才会有如此大的影响力，以致造成了一些发展中国家的城市规划系学生们一边继续按她所批评的“陈旧”知识规划着城市、一边却把这本书列为必读书单的的奇特景致。 雅各布斯认为，传统的城市规划理论的错误最根本的在于仇视城市，他们似乎忘记了中世纪那条俚语："城市的空气带来自由的感觉"。他们对于城市里的"混乱和无序"难以容忍，殊不知换另一种角度看这就是城市多样性的活力。于是带着对乡村和田园生活的怀旧式迷恋，将城市"规划"的支离破碎。这种对城市的仇视思想来源可以追溯到卢梭、尼采以及浪漫主义对"高尚的野蛮人"的"颂扬"。因此《死与生》最终的目的不仅仅在于颠覆现有的城市规划理论，更是对这种理论背后的"敌视城市"的观念进行挑战。 雅各布斯的一生可以说都是在“为城市正名”而战斗。《城市经济》颠覆传统史学所认为社会是由游牧走向农业再走向城市的教条发展模式，而提出了城市文明先于农业文明的新思路，这一点后来启发了爱德华·索亚等人的灵感。城市和农村孰先孰后并非只是"鸡和蛋"的争执，这牵涉到我们对于城市与农村的关系以及对于城市的基本看法。视农村先于城市，怀旧病就不知不觉地缠绕住我们，雅各布斯所批评的城市规划理论就占据了城市建设的主角，而让我们忽视掉了城市根本…