图片 赞誉 如果用了解一个年轻科学家的心态去读这本书的话，这是一本好书，虽然作者对于其他人（特别是异性科学家）的一些猜想并不准确。 饶毅 北京大学教授 1953年的DNA双螺旋并不是真正的结构，而是从一些极其有限的参数出发，在詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克的惊人的想象力和创造力下预测出的模型。《双螺旋》这本书，展示的不只是关于DNA双螺旋被发现的历史，更是一段想象力在自然科学中大放光彩的历史。无比悲伤的是，这种科学思维和科学模式已经离我们远去了。拿到此书时，不禁想起在我们发现磁受体蛋白MagR时曾经和《自然》杂志的资深主编亨利·吉（Henry Gee）有过的一段印象深刻的对话，他曾经对着我伤心地感叹“The days of Watson and Crick are long over. These days we are much more demanding about mechanism”，但他相信我们能够一起“find a middle way”。我想，我们最终还是成功了。在这本书的插图注释本中文版面世之际，我想说，如果我们今天因为过度追求烦琐细节和无懈可击的多余数据，而失去了想象力和创造力的翅膀，也许是科学的悲哀。我相信，是想象力和创造力在一次一次地突破人类认知的极限，就如同1953年的DNA双螺旋。 谢灿 北京大学生命科学学院教授 动物磁感应受体基因和“生物指南针”发现者 三年前，我去美国冷泉港实验室开会的时候在他们的小书店里面看到了新版《双螺旋》，图文并茂，还有包括沃森老先生在内的三个作者的亲笔签名。未曾细想就买了一本带回来，却一直收在书架上，没有翻开细读。前几天去英国剑桥开会的飞机上我趁机把这一版本的中译本看完了，确实过瘾，和我十几年前念研究生时第一次读的《双螺旋》大不一样——那时只读到文字，而且当时的我从未想过有朝一日会从事和DNA相关的工作，囫囵吞枣…