全球化的悖论

[美] 丹尼·罗德里克
图片 序言 全球化的新演绎 我在1997年出版了一本名为《全球化走得太远了吗》(Has Globalization Gone Too Far?)的书。几个月后,泰国、印度尼西亚、韩国和东南亚的其他国家就已在一场声势浩大的金融风暴中风雨飘摇。这些国家快速发展了几十年,早已成为国际金融界和发展研究专家们眼中的宠儿。但是,国际银行及投资者突然觉得把钱放在那里不安全。于是外资大量撤出,接着,这些国家的货币大幅贬值,银行和企业面临破产,整个地区的经济陡然崩溃,亚洲金融风暴就这样横空出世了!接下来是俄罗斯、巴西、阿根廷,甚至不可一世的对冲基金长期资本管理公司(LTCM)也被扯了进去。 我真应该为我的先见之明及时机把握能力感到高兴。这本书的出版商是华盛顿的国际经济研究所(Institute for International Economics,IIE),后来,我的书成了他们那儿最畅销的书。我想,原因之一是IIE一直是全球化最坚定的支持者,它出版这本书就有点像尼克松访问中国一样,引起了很大的震动。对全球化的怀疑论从最意想不到的角落冒了出来,更为引人注目:“哈佛大学教授的著作警告我们全球化并不像说的那么好,出版这一大作的居然是一向支持全球化的智囊团!”这可真是一本不可错过的著作! 但是,我的先见之明非常有限。我对当时即将席卷金融市场的那场风暴毫无察觉。其实,我不但没有预见到即将到来的风暴,我还决定对金融全球化只字不提,对每天交易量达数万亿的外汇、证券、衍生产品及其他金融资产视而不见。我集中讨论了商品的国际贸易给劳动力市场及社会政策制造的难题。我担心国际贸易繁荣及外包业务的兴起会使社会不公更为凸显,令劳动力市场的矛盾进一步加剧,并削弱贸易参与国的社会传统。我认为我们需要覆盖更广的社会服务设施及更完善的国际贸易规则来处理这些矛盾。当时,我的经济学家同行们对我这些考虑嗤之以鼻,使我们不能有效地…