致敬译界巨匠许渊冲先生 图片 译序 王安石说“陶诗有奇绝不可及之语”，如“心远地自偏”超越人境，所以能闹中见静；“悠悠见南山”融情于景，所以能与山共鸣；“飞鸟相与还”爱山及鸟，所以能投入自然；“此中有真意”不足为外人道也，结果是天人合一。《时运》一诗“称心”“易足”，更是与古人同乐了。 《菲华文艺》第26卷第4期刊登了符家钦的《我爱陶潜饮酒诗》《古今奇绝话陶诗》，文中介绍了施颖洲和我的英译，文后附的施颖洲注认为：施、许“译法大体上相似，但亦稍有不同”“许教授有时避重就轻，爱惜思力”。施译用抑扬四音步译五言诗，许译用五音步。施译一韵到底，许译共押五韵。施译“模仿原诗语气、文体。许译有时用反语，或加解释”。我看，比较一下施译和许译，对提高译诗的质量，也许不无好处。 符家钦在文中引用王安石的话说：“陶诗有奇绝不可及之语，如‘结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏’四句，自有诗人以来无此句。”这四句诗为什么“奇绝不可及”呢？因为诗人在“车如流水马如龙”的客观环境里，居然听不见“车马喧”。这就说明诗人的主观修养已经超越了客观环境，能够闹中见静了。下面我们看看针对“而无车马喧”一句，施和许的译文： 施译：No noise of coach or horse sounds here. 许译：There’s noise of wheels and hoofs, but I hear not. 比较一下两种译文，可以说施译的“无车马喧”，译得“字字精确”。许译把“车”译成wheels（车轮），把“马”译成hoofs（马蹄），这是不是“避重就轻，爱惜思力”呢？我的看法是：车轮、马蹄更重动态，施译相形之下，反倒更重静态。所以我不是“避重就轻”，反倒是避易就难，再“思”而译的。这句诗最重要的是个“无”字，“无”有两种解释：一是客观上真没有“车马喧”，一是主观上听不见“车马喧”。施…