序言 中华文化史上，奇书无算，而《水浒传》则是其中奇之又奇的一部。自其成书以来，流传甚广，长盛不衰。 《水浒传》之奇一在于其广泛的影响力。遇朝廷封禁，则口口传颂，流于街头巷尾之间。井栏也称其勇，鲍肆也羡其行。遇朝廷推崇，则登堂入室，拜为皇皇巨著。达官高阁以束之，显贵充栋以珍之。可谓上自王公贵族，下至贩夫走卒，无不见其书影。 《水浒传》之奇二在于其精湛的文字功底。此书语言通俗化、口语化。意境上少了些阳春白雪的雅气，多了些贴近生活的俗气。但行诸文字却是抛却雅俗之别，工描简练，干净利落。其写人如闻其声，如见其人；写境则如临其境，可观可感。有时寥寥数语，人物形象即跃然纸上，令人拍案叫绝。 《水浒传》之奇三在于其深厚的内涵。自其成书，许多文人才子对其点评解读。远的有明代大才子金圣叹和李卓吾，近的有十年砍柴、吴闲云等人。诸位才子老师各辟蹊径，深入剖析，点评犀利，见解独到，但观点却又各不相同，甚至时有相左。但看其据典，均各有所证，各有所依。其实观点并无高低对错之分，只是角度不同，发掘的内涵不同，结论亦不同。 西方有谚语：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”这句话套用在《水浒传》中的人物上亦是如此。比如武松，有人褒其英勇，有人贬其嗜杀；如鲁达，有人笑其鲁莽，有人却叹其精细；又如李逵，有人抨其残忍，有人却又觉其可爱。这也从侧面说明了《水浒传》的内涵极其深厚，人物形象丰富立体，并非千人一面的脸谱。 从某种意义上说，《水浒传》就如同一座取之不尽的宝藏，从不同的历史角度发掘，就会有不同的发现，这也给后人继续点评解析，提出独到见解留下了巨大的空间。 我与苏君兄的相识也是因《水浒传》而起。那是几年前，因共同探讨《水浒传》中的人物，互相之间见解相通，遂引为知己。问起所忙，他坦言正在写一部解析《水浒传》的著作。我当即请求付梓之日先睹为快，苏君兄即时应允。因天各一方，又各有所忙，平时相谈寥寥，只在网络上偶尔…