老子讲演录
杨国荣
前言
根据《史记·老子韩非列传》的记载,老子“姓李氏,名耳,字聃”,楚国苦县(今河南鹿邑)人。曾在周王朝做过管理图书的史官(“周守藏室之史”),年长于孔子,孔子曾问礼于老子。现存《老子》一书,传统的说法认为系老子所作,但自20世纪20年代开始,关于老子其人以及《老子》其书问题逐渐形成了不同的看法,这方面的讨论,可能仍将继续。本书主要以《老子》一书为诠释对象,对老子其人以及成书过程等具体问题的考辨,则从略。从总体上看,以道为总纲,通过终极之道与人的存在、道与德、道法自然、为学与为道、超越既成与守护可能等问题的论析,展示《老子》一书深层的哲学思考。
一 道、天、地、人
相对于先秦时代儒墨两大显学,《老子》似乎对形而上的问题表现出更为浓厚的兴趣:以道的辨析作为全书的出发点,一开始便显现了一种形而上的视域。在《老子》哲学的展开过程中,我们确实可以一再看到对形而上学问题的追问和沉思。
一般而言,形上思维往往倾向于区分现象与现象背后的存在,《老子》一书亦体现了这一特点。综观全书,我们常常可以看到如下这一类表述:“大成若缺”“大盈若冲”“大直若屈”,“明道若昧”“进道若退”“质真若渝”。这里的“若”,主要与对象的外在显现相联系。完美的实在呈现于外时,往往似有缺陷(“若缺”);充实的对象在外观上常常显得虚而空(“若冲”),如此等等。在此,对象的真实存在与对象的外在呈现展现为两重系列,两者之间似乎具有某种本体论上的距离。
这样,按《老子》的看法,本然的存在一旦取得现象的形式,便意味着失去其真实的形态。在谈到五色、五音等与人的关系时,《老子》进而指出:“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽”。此所谓色、音、味既对应于自然,又意指呈现于外的现象;从前一意义(与自然的关系)上看,五色、五音等作为人化之物意味着对自然状态的破坏;就后一意义(现象)而言,色、音、味又作为外在呈现而与真实的存在相对…