推荐序 本力 北京大学汇丰金融研究院秘书长、中国经济学教育科研网主编 记得看过一个来自美国的调查，根据某保险公司对其处理车祸赔付的统计，最终被认定的肇事者中，有高达90%的人认为是别人的错，这其中包括30%自己撞到护栏上、电线杆上等单方原因的事故。 看来死不认错是人生常态。在错误的方法中终其一生，这似乎很不幸、残忍，却也再平常不过。 个人坠入谬误的陷阱司空见惯，但经济政策等具有重大社会影响、事关公共利益的决策，也频频由于决策失误产生许多事与愿违的后果甚至灾难，而且屡见不鲜，这更加让人叹惋。 在指令性经济或者行政管理中，个人行为、决策所考虑的因素非常有限，按照本能的直线思维，这似乎并无大碍。但是在市场经济和商业社会中，市场的逻辑往往是非线性的。比如，先赔钱再赚钱是创业初期的铁律，但对一般人而言是反本能和直觉的。尤其是在互联网时代，这种赔本赚吆喝的新经济带来了指数级增长和无数商业神话，让按照线性思维的人们完全错过了这个划时代的机会。 人生最大的悲哀不是没有机会，也不是没有努力，而是努力的方法错了。方法错了怎么办？ 人生成功的可能性首先来自匡正错误或者少走弯路。人生的方法错了，好在还有经济学这味解药。据说经济学是使人聪明的学科，人们指望着通过它能够获得智慧而飞黄腾达。好在此为正途，正如麻省理工学院经济学博士柯荣住先生所言：“经济学是一门世俗智慧。” 在这类读物之中，美国芝加哥学派著名经济学家、自由主义大师托马斯·索维尔的《这才是经济学的思维方式》一书无疑相当对症。 托马斯·索维尔将常见的经济学谬误总结为零和型谬误、合成型谬误、下棋型谬误、事后归因式谬误、开放型谬误，颇有典型意义。这些不仅涉及经济领域，其实从认知层面也会影响到人类行为和福祉的方方面面。 时值新一轮的中美贸易摩擦，人们对零和型谬误或可有更深刻的体会。在“反全球化”的逆流中，美国以冲击国内产业、贸易逆差等为由对中国等…