文集编委会 主编：杨栋梁韩东育 执行主编：程永明董灏智 编辑委员：汤重南宋成有张健周颂伦 徐建新李卓胡令远王新生 郑毅张跃斌江静宋志勇 胡澎刘岳兵王铁军张晓刚 戴宇毕世鸿赖正维 战犯审判、历史认识、民族和解 宋志勇 第二次世界大战结束已经65年了，敌对国家之间早都实现了关系正常化，但民族和解的进程却进展各异。欧洲基本实现了民族和解，但在东亚却举步维艰，迟迟实现不了民族和解。 继1995年“村山谈话”之后，2010年8月10日，日本首相菅直人就日本在100年前吞并韩国、强制实行殖民统治表示道歉和反省，并承诺返还韩国贵重的王室资料。日本政府的这一表态和行动，得到了韩国政府的肯定。8月15日，考虑到亚洲受害国人民的感情，菅内阁成员无一人参拜靖国神社。日本新政府在历史问题上的这些姿态，对东亚的民族和解具有积极意义。 东亚民族和解的重要前提之一是对战争和历史的正确认识。二战结束后，由于战时统治者的欺骗宣传和冷战的影响，日本没有对发动侵略战争进行彻底的清算，没有形成全体国民共有的新的正确认识。虽然战后日本部分知识分子、舆论界曾对战争责任进行过反省，但没有形成社会主流。战后日本保守政党长期执政，而这些政党的领导人中就有不少人参与了日本对外侵略战争的策划、领导和实施。他们没有受到惩罚，甚至没有经过反省侵略战争的“洗脑”就重掌日本政治大权。本来，战后日本的国家和政党领导人应该扮演引导、带领国民反思侵略战争，树立正确的历史观的角色，但相反，他们成了日本反省侵略战争的障碍，成为东亚民族和解的绊脚石。 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国分别在纽伦堡和东京组成国际军事法庭，对发动和领导了侵略战争的德、日主要战争罪犯进行了审判和惩罚。对于这两场国际军事审判的主要内容和意义，学界研究较多，在此不再赘述。但两大国际审判结束后，德、日两国对两大国际审判的态度迥异，对继续追究战争责任的做法迥异，表现出两…