纳粹德国:一部新的历史
[美] 克劳斯·P.费舍尔
上部
第一章 极权主义的诸种起源
欧洲背景
犹如一个人,一个国家也拥有为现在创造条件的过去。每一个人的状态,无论是善还是恶,都是过去的行为和遗传特性的总和。当我们仔细追寻塑造一个国家历史的重要事件的时候,我们就会去了解它过去的状态,并绘制它未来可能出现的情景。根据这一观点,对过去事件的了解是对未来事件把握的关键。在时空中发生的人类事件并非莫名其妙,并非无法预计,并非和过去的行为方式毫无关联。阿道夫·希特勒不是从空中落到德国的,战后的犬儒主义、极端主义,以及充满绝望情绪的政治和意识形态氛围,为他的出现做好了准备。希特勒和他发起的纳粹运动,是一些我们可以追溯的历史力量交织作用的结果。但是,在这样做的时候,我们必须小心地避免三种谬误:一是“后发生的某件事必然是先发生的某件事的后果”的分析所引发的谬误;二是无限的原因追溯所产生的危险;三是强加历史进程决定论的解释。
第一个谬误涉及用不恰当的原因去解释某些结果的发生。在希特勒之前发生的事,并非必然是希特勒崛起的原因,记住这一点是十分重要的。第二个谬误是无限的原因追溯,它总是引导我们去相信——假如我们接受的话——希特勒是作为整体的德国历史的产物。人们会认识到这种谬误,因为特殊事件的原因总数总是有限的,否则历史上就什么事都不会发生。假如希特勒所发起的运动的原因是无限的,我们就会依然等待着它的发生。国家社会主义的原因必然是有限的,它被限制在可以被控制的、被圈定范围的历史空间当中。把发生在20世纪30年代希特勒发起的运动,作为整个德国历史的产物加以分析,是徒劳无益的。像其他欧洲国家的历史一样,德国的历史有着许多重大的历史事件,它们有些是相互关联的,有些彼此是没有关系的。
第三个谬误涉及决定论信仰,即事件的发生是由某种预先设定的必然性所决定的。这种谬误是一种危险倾向的结果,它以目的论的观念看待世俗的事件,把它们作为内在的心理、政治或者经济环境…