小引 自惟从师问学以来，读书或有所得，虽能预立题目，然下笔常常迟滞，深感所学不足驾驭，所写不能满意，于是交稿每多延误，往往失信于师友，深愧曾子三省，常阙其一。承蒙主编孟彦弘、朱玉麒垂青，命我收拾旧作，裒为一编，收入凤凰枝文丛，至为感谢！若无师友督促鞭策，此集亦无由面世。 “春明卜邻集”原本是我的网络别号，常用这个ID在微博、微信上作社会文化批评，大家或许略有耳闻。这个别号取自北宋宋绶、宋敏求的典故：宋宅在东京（开封）春明坊，其家富于藏书，校勘精审，人许善本，传誉当时，即使校刻馆阁书籍也需向宋家借阅。仁宗朝时好读书的士人为了方便就近借读抄录，多僦居其侧，以致春明坊的房租比其他坊里常高一倍。后人常常以此感慨当时读书好学风气之盛。我以此为号，总是希贤爱书之意。 本集所收的主要是书评、学术评论、综述、解题等短札杂纂，分为澄心堂书话、文献学针膏、数字人文论衡、古籍撷英四个部分，写作时间分为三个阶段：读书时期，服务国家图书馆时期，以及调入北京大学中国古代史研究中心之后。 近来董理旧作，反思所学，深深纠结于矛盾之中：一方面赞成治学当遵循规范，一方面又试图挑战和偏离旧的规范以求创新。中国人文学术领域既有因失范而发生的问题，也有太徇规范而毫无生气的问题，本集所收评论涉及以上两个方面。 愚见以为，考古学、历史学、图书馆学、文献学四门基本上可以代表传统学术向现代学术转变的四种类型。考古学不沾旧学，纯自外来，但本土金石学、古器物学的营养吸收不足，亦是缺陷；历史学赖新文化运动一代大师，故能够融汇中外学理，实现现代学术转轨；图书馆学兴起之初虽有现代学理与实践的基础，但因继踵乏人，在转变为信息管理学之际“得筌忘鱼”，专注于图书馆的工具与技术，忽视了研究知识管理方案的主旨，从基础科学滑坡为应用学科；文献学虽有古典文献学、历史文献学、中医文献学等专科分支，但至今未能实现中外的融通，殊少通性理论与方法，涉及…