序一 义奇平时好读书、善思考、勤动笔，在我众多弟子中可谓“特立独行”。不久前给我一份他琢磨沉淀十余年的新作，名曰“货币常识”，让我闲时翻翻，并希望将来付梓时能在前面说上一些话。 单说这题目，乍看起来风轻云淡，殊不知，学问人或者研究者通常视“常识”为畏途。何也？不妨借用美国经济学家保罗·萨缪尔森的一句颇有些讥讽意味的话，他说：“我们最优秀的学生可谓是无所不知，但就是对常识一无所知。”还有说得更尖刻难听的，比如美国学者罗伯特·库特纳直言：“经济系培养了一代白痴专家，他们擅长深奥的数学，却对现实经济生活一窍不通。”无论如何，把常识说清楚，绝非易事。据宋人惠洪《冷斋夜话》以及曾糙《类说》载，唐代大诗人白居易作诗直让市井老妪能听得懂方才罢休，可谓给出了诗歌创作的另类标尺。不管这段记载是真是假，仅就我本人作为一名旧诗爱好者兼创作者而言，则是实实在在地体悟到堆砌辞藻易而信手拈来难的感受。放眼当下，在经济学圈子里，能把问题说复杂说高深者众，而将问题说简单说通俗者寡。可见，涉足“常识”是需要一些底气和胆识的。而在诸多领域的常识中，以货币常识最难拿捏和厘清。如果说在这个世界上最让人爱恨交加，也是人们日常接触最多最熟悉，但又最不了解的“物件”，当非货币莫属了。因此，尝试解读货币常识就非得有些“明知山有虎，偏向虎山行”的倔劲儿不可。 当然，要将货币问题当作常识说清楚，光靠勇气和倔劲儿还远远不够。大致地说，另须具备两个相当硬核的条件，一个是深厚的历史、文学素养，另一个是对货币金融运行现实的观察与体悟。义奇正好具备了这两个门槛不算低的苛刻条件。环顾当下货币金融学术界，同时具备上述条件者虽不能说是凤毛麟角，也应属“小众”群体。君不见，不少货币金融理论研究的“从业者”狼奔豕突般出入各种论坛会议，面对现实货币金融问题滔滔然“口若悬河”，动辄对货币政策与金融改革利弊“指点江山”，但细究起来，其中不乏信口说来…