致谢 初允中国人民大学出版社法律分社社长郭虹女士之约，撰写团队只是潜在而抽象地指向中南财经政法大学民商法学科群体。其时也，团队不乏叶公好龙之隐忧者，亦有“毋持布鼓过雷门”之犹疑。幸赖郭虹社长坚持不懈地动员和鼓励，并得徐涤宇教授主持的中宣部文化名家暨“四个一批”人才工程项目、国家社会科学基金重大项目“中国民法重述、民法典编纂与社会主义市场经济法律制度的完善制度”的莫大支持，民法典评注精要版终成其稿。 编写历一年并半载，经三轮大规模写作和修订、十余次集体研讨，再由主编逐条审改。其间，中南财经政法大学民商法专业师生秉持“日拱一卒，功不唐捐”的信念，勠力同心，共历一段集体性学术训练的时光。除分工表列明的作者外，这一集体作品还得到其他老师和同学的支持。首先，感谢参与初期写作的中南财经政法大学法学院师生。虽然初稿不尽完美，距离设定目标有较大差距，但也标志本评注迈出了第一步。其次，感谢民法典评注的“先行者”。本评注参考了迄今出版的民法典评注、释义、理解与适用等重要成果，某些条文评注亦受启于一些专著或专题论文的精辟见解，但囿于精要版评注之篇幅设定，对此等真知灼见未能在正文中以脚注方式逐一致敬。最后，中南财经政法大学民商法专业硕士、博士研究生在文献梳理、案例搜集整理、文字校对、格式调整等方面，作出了一定贡献，在此一并感谢。由于参与学子较多且其贡献度不一，此处也不再一一列举。 编写组 2022年5月1日 民法典评注的中南派（代序） 一 法律以文本的形式呈现，而对文本的理解不可避免地具有主体性，充斥着阅读者的前见。但法律乃实践的理性，其文本必须落实为司法实践的确定性。于是，一方面是在司法实践内部，另一方面是在司法实践与法学研究之间，应展开有效商谈或对话，就法律文本的理解和适用尽可能达成一致意见，或至少形成通说。商谈需要媒介，围绕法律文本展开的商谈拥有多种媒介，如教科书、体系书、期刊、判决书…