承接与延续

桑兵
丛书编委会 (按姓氏音序排列) 主 编 傅 杰 刘进宝 编 委 程章灿 杜泽逊 廖可斌 刘跃进 荣新江 桑 兵 舒大刚 王 素 王云路 吴振武 张 剑 张涌泉 绪论 人生许多事,往往出于情非得已,可是一旦做了,就是作茧自缚。事到如今,学术不应随笔的理念勉强还能坚守,不以自选为然的道理,在被迫无奈编了几本集子之后,只能是欲说还休,却道天凉好个秋了。 既然骑上虎背,索性无须顾忌,敞开来讲,把意思说得透彻些。 史学有什么用,曾经是一个从事历史研究的人常常被问及的问题,如今也还是不大自信的史学工作者经常感到无法心安的困惑。其实,关于此事,古今中外早有不少答案,例如读史使人明智,以史为鉴,可以知兴替,鉴古知今,认识社会发展规律,等等。这些说法,在对历史缺少温情者听来,当然很难信服,觉得不过是专业人士的自我开脱与标榜,而社会发展早已经过了温故知新的阶段,进入后喻文化时期,所以历史学无疑就是明日黄花。 近代国人以西为新,认定分科为学术的天经地义,曾经相信史学是一切学科的总汇,不料分科之学发展的结果,却出现让史学消失于一切学科之中的可能。既然一切学科都有其历史的部分,史学的专史与之混同,那么历史学的独立存在究竟还有什么意义? 历史包罗万象,概言之,今天以前的一切都是历史,说史学无用,等于说今天以前的一切都毫无意义,显然不能成立。从消极的角度看,史学主要有两大功能:一是保留人类记忆,二是保存文化物种。一个人如果陷入失忆状态,忘记了之前与自己有关的一切,无疑是极为痛苦的事,因为这样一来,完全不知自己的来历,连我究竟是谁也无从知晓,也就无法判断在社会中所处的位置,一举一动,一言一行,都会茫然不知所措。同理,一个民族,一个特定的人群,如果陷入集体失忆状态,势将陷入万劫不复的境地,所以灭人之国,必先去其史。历史记忆一片空白,就丧失了特定身份,不知如何立足于世界。 无论如何疑古,中国仍然毫无疑义…
作品载入中,请稍候 ...
扫码下载客户端
手机/Pad随时读